Willfulness - څه ده؟ دا تعریف او تفسیر دی

په ځان د ارادې - يوه عجيبه خبره ده. او دا هم چې د معنی او د قام د موضوع کولای شي د انسان د وجود د ژورو پوښتنو په اړه بحث: د آزادۍ او unfreedom د برخلیک، ځکه چې د مودې تفسیر "ځان به" ده پرته يې ستونزمن دي.

ارزښت

عذر، نو موږ باید یو عجیب، خو د هغې محتوا کلمه هم ښه نه ده. موږ راغلي پورته نه وي، دا موږ ته يو قاموس وويل. په د دوو ارزښتونو "arbitrariness" د تصور:

1. د يو کس ځانګړتیا ځانګړنه وکړم د هغه د مينه، د خواهش څه حکم کوی، که څه هم دا ده چې د ګمرکونو، د قوانینو او د نورو د نظر مخالف وي. کېدای شي چې وروستنۍ اړينه ده، چې په لومړي ځای کړي. د خپل ځان به د درسي کتابونو د مثال په توګه د زاړه ښځو انځور، "د Fisherman کيسه او د کبانو د" په توګه کار وکړي Pushkin.
2. د چلند چې د ده له خوا د دې ډېر ځانګړنه خورکړي. د مثال په توګه، د کار د ځواکونو د سر د ټولو په unison سندرو، حتی هغه کسان چې نه د اوريدلو او رايه ورکړي.

په ځان د ارادې - د ارمان، چې د ارمان د قوت دی زېږېدلی دی. ښایي د هغه څه ښه passionately غواړي، خو د انسان د ستونزې، ړندې له خوا ارمان، چې د هغه د دواړو خارجي او داخلي واقعیت له شتون څخه خبر نه و. په بل عبارت، له یوې خوا، هلته ده یوه موخه ټولنیز او فزیکي واقعیت، خو له بلې خوا، د طبيعي او يا پراختيا وړتياوې. د بېلګې په توګه، که یو د خاپېرو کيسه له يو زوړ ښځه پوه شول، چې کله چې د هغې د اخور ترلاسه کړ، چې دا لا ډير نيکمرغه، د وروستي سقوط به نه وای رامنځ ته، او نو ... ووایو وايي، د امریکا د ډېرو له منځه حرص او حتی د باور چې د شتمنۍ د منبع ده تل. ښايي له دې امله د يو د خاپېرو کيسه Pushkin څخه کلنه ښځه - یو archetype ده.

مخکې تاسو ته د قام ته لاړ شي چې د هغه څه چې ده ځان به پوښتنه خورا وي ځواب، د تعریف په لاندې ډول دي. Willfulness - د بشر د تمایل د هغوی حوصله او غوښتنو پيروي، د خلکو د نظر او قضاوت په وړاندې لاړ شي، کله کله هم خپل ژوند له خطر رامنځته کړی.

قام

تر اوسه پورې، د "arbitrariness" کلمه-ناستي نه ډېر روښانه معنا نه ده. اندېښنه مه کوه، ژبه سيالانو نه تاسو وساتي انتظار. دلته هغوی عبارت دي له:

• استبداد؛
• arbitrariness؛
• ېادورې؛
• د سرتمبه؛

قاموس پاڼي زموږ د اتل نه هيله. که تاسو یوازې د کلمه د قام وګوري "ځان به" کیدای شي شک نشته - د پدیده ده په څرګند ډول بد. د پریکړې د استیناف غوښتنه نه شي. له نیکه مرغه، حقیقت ډېر پېچلی تعریف دی. موږ ته د اصطلاح د تفسیر اړوي.

هوډ او willfulness

په حقیقت کې، چې له نامناسب عمل معقول توپیر به ډېر ستونزمن وي. تصور چې خلک د غره ریندي. يو ځکه چې له ملګرو سره يو شرط، او د نورو لپاره د سرعت ریندي نړۍ ريکارډ مات کړي. دوهم ټولنې ستاينه، نو خلک به وايي: "ښه کار! زيارکښ! ظالم "لومړی به يوازې د بې ادبه کلمه ثواب ترلاسه". " په یاد ولرئ چې د اغېز یو شان وي. نو، د ځان اراده - دا د يوې پوښتنې په، لومړی د ټولو دی، انګیزه او د ځینو ټولنیزو بندیزونو د نه شتون او یا شتون، چې ده، د ورزشي لاسته راوړنې په خاطر کولای شي د يوه غره ته ریندي، خو لکه چې، پر هوس - دا ناشونی کار دی. خو د سړي ده د غره سر ته غوره، تاسو باور نه کوئ؟ وګورئ د انځور. ولې د ښايست په خاطر د سرمشريزې نه ورسيږي؟ لکه د وراني په ضد ټولنه په خطر کې ځان.

د ځمکې لاندې سړی اف ام Dostoevsky او د آزادۍ او ځان د ارادې په اړه د استدلال

مشهور نظر چې د آزادۍ - دی څه ښه، روښانه د معقول د metes او حدودو وړانديز،. په ځان د ارادې - ده، د هغې په خلاف، څه تياره او ناوړه، د گوگ، د ګډوډي څخه زیږیدلی دی. موږ تقریبا ناپوهۍ سدیو کې مخالفینو appolonisticheskogo او dionisticheskogo پیل شي.

او بیا په ناڅاپه د ځمکې لاندې سړي سره د هغه د مشهور حقیقت ښکاري: د پورته ټول یو سړی ږدي د یوه خپلواک ارمان. نو، که څه هم هغه به په سمه لاره اشاره او برسیره پردې، هغه ښه خبر چې د مشورې ته غوږ دا به هوښياري وي، که څه هم، د خلکو لپاره د ځان به د خوږوالي ټولو اخلاقي او اخلاقي دلايلو پړاو واچوي. زه او يا نه Dostoevsky غوښتل، خو هغه په روسي د شرعی ځينې ازادي ورکړه. زموږ د خلکو لپاره د آزادۍ پرته زنځیرونو په تلاښ کي، پر ېادورې لپاره د محدوديتونو د اړتیا درک یوازې د اروپا د. د کلمه تفسیر "ځان به" نه شي ساده وي، هم ډېره د روسیې د برخلیک سره تړاو لري.

مینه وقفې خنډونو. "روميو او ژوليت"

د بشر د عقلاني horrifies څو، او مينه - دا د لومړي استازي. کله چې خلک د څه امله غیر خدمت فکر کوم، چې دا ژر تر ژره د یو مثال په توګه د مينه associative ليونتوب pops. طبعا، پرته له مينې د "willfulness" په معنی نه پرته نه. ولې د وهل روان پړاو ته ولاړ شي، شکسپیر، د هغه د تر ټولو مشهور غمیزو یو واخلي - "روميو او ژوليت". البته، دواړه د هلک رغول willfulness. هو موږ په احمقانه توګه په مينه کار، خو د کورنيو څنګه څاي، غير مستقيم ډول بې برخې د هلکانو او نجونو د ژوند د په خپله ورته حماقت نه دی؟ یوازې د دغو ټولو وژنو وروسته، د پخواني نسل په دې باورشو چې څنګه تر اوسه تللي تربګنۍ. له همدې امله، څه په توګه ځان به کولای شي د يوه بد کلمه، خو کله کله د خنډونو او د پولو د ماتولو د پدیده ده، چې د اوږدې مودې راهيسې د وخت د آرشيف ته ولاړ پام کې ونیول شي.

"Brave زړونو" او د ده د یوه تولیدي ځان به یو بل مثال

عجيبه Mel Gibson فلم بېرته په 1995 کال کې په تياتر کې خپور شو، دا د ازادۍ سمبول، او د سکاټلنډ د خپلواکۍ لپاره جګړه، د حرکت انځور له مخې سره د نافرمانۍ، په ځان به یو عمل پيل د ویلیم Wallace. د اتل نه غواړي چې له یوه انګلیسي aristocrat خپلې مېرمنې سره شریک کړي. که څه هم چې په ټولو باندې متکي، او Wallace د پرېکړه وکړه چې د یاغیانو. بيا، د پاڅون دی چې د خلکو څخه د شخصي بدلون، او په پای کې د سکاټلنډ د خپلواکۍ په مشرۍ.

د مثال په توګه څه کوي؟ دا حقيقت چې د قاموس تل حق نه دی، خو د ژوند پیچلې او متنوع دی. سره د دې ژور فکر یوازې موږ ته د لوستونکي څخه ووځي. د هغه دنده مو سرته رسولې ده: د ارزښت د "ځان به" کلمه قام ګڼل او انځور غوره کړ.