د سقراط فلسفه: په يوه رالېږل شوې او واضح کړي. سقراط: د فلسفې د اساسی مفکورو

د 5th پېړۍ له ميلاد څخه تر ټولو په زړه پورې او مخور متفکر د سقراط. دا متفکر په لرغوني یونان کې ژوند کاوه. ژوند او د سقراط فلسفه (په لنډه توګه تشريح ډیر ستونزمن، خو موږ به د اساسي ټکي په ګوته کوښښ وکړه) دي بیلیدونکی تړاو لري، ځکه چې تاسو به له خوا د دې مادې په لوستلو وګورئ. ځکه چې هغه د ریښتیني د علم په لټه کې شو، نه يوازې د په لټه کې یو سیال ته ماتې ورکړه، سقراط ته ورته منطقي تخنيکونو په توګه sophists د حق ترلاسه کولو په هڅه کارول. هغه ټول شيان تر پوښتنې او لپاره يوازينۍ وروسته احتياط په پام کې حقیقت ورته واخلي، نو بايد چې د متفکر ده د مهم فلسفې لومړي استازي. د سقراط فلسفه روښانه لنډه توګه او په لاندي ډول تشريح او په دی توګه ستاسو پام ورته وړاندې کړې.

د مطالعې سرچينې

د سقراط په توګه د متفکر په ښه ډول سره د خلکو د خبرو او ټولنیزو فعالیتونو کې د خپل وخت مشهور. هغه څه وليکي نه، نو چې کله د هغه د مطالعې، موږ يوازې په اسنادو له خوا د هغه د زده کوونکي پاتې (په ځانګړې توګه، Xenophon او افلاطون) تکیه کوي. د سقراط د ژوند او فلسفې په خپلو لیکنو کې خالصه ده. د ستونزه ده، چې د افلاطون هم یو فیلسوف و او زياتره د خپلو خبرو اترو په خپل نظريې، چې د هغه په توګه د سقراط او نورو مشهور له خوا د هغه د عتيق تر منځ د بحث استازيتوب وليکی.

سره له دې، چې دا ګمان کیږي چې، لږ تر لږه د افلاطون په لومړيو خبرو اترو موږ د کره مفکوره ورکړي چې څه د فلسفې د سقراط، رګنده او د پوهې وړ.

"Euthyphro" څه ده تقوا

په "Euthyphro"، د مثال په توګه، د سره سقراط د ډاډمن ځوان چټکۍ مهمې خبرې تشريح کوي. زه پیدا یم چې Evtifron په بشپړه توګه حتی د سره د هغه د خپل پلار د النجو په صورت کې د خپلو اخلاقي د rightness ډاډه، اخلاقي مبهم، سقراط د هغه پوښتنه کوي چې څه ده: "تقوا" (اخلاقي مکلفیت) په خپل نظر. دلته ټکی نه په ساده توګه د کړنو چې د صالح په نامه شي يو لست دی. Euthyphro باید یو عمومي تعريف ورکړي، د "تقوا" مفهوم د جوهر احاطه کړي. خو د هر ځواب، چې وړاندې کوي د ځوانانو، په توګه اوږد مخامخ توګه Euthyphro چې د سقراط د يوه بشپړه نقد په څه وړاندې نه شي کولای.

د خدايانو د تصويب

په ځانګړې توګه، د سقراط په سيستماتيک ډول د فرضيه Euthyphro ردوی چې د یو عمل صحیح معیار - د خدايانو په تصويب. لومړی، د هغه څه چې د "حق" جوړوي پوښتنه تل ختميدونکې دلایل لامل ګرځي، او د خدايانو په په دې توپير په خپله، او همدارنګه د خلکو اکثرا، د دې غوښتنه او يا دا چې عمل دواړه د ښو او بدو ده. سقراط د Euthyphro اجازه راوړو (يوازې د نور بحث په موخه) او يو د چې د خدايانو باید لومړی په دې اړه په بشپړه توګه د حراموالي شي ومني (لطفا ياد ولرئ چې دا ستونزه يواځې په يوه شرک کلتور واقع).

دوهم، د تر ټولو مهمه، د سقراط کوي د ښئي چي ساده، پوښتنه رسمي معضله: "د خدايانو په مینه په توګه لکه تقوا او یا تقوا عبادت یوازې شي ځکه چې د خدايانو مينه دا؟".

، Euthyphro وړانديز د دغو دوو انتخابونو نه د تقوا د هوډ وړ نه وي. که حق شيان دي متدينو ځکه هغوی د خدايانو نه تائيدوي، نو د اخلاقي rightness دی پخپل سر، په بشپړه توګه د خدايانو په خوښه پورې اړه لري. که د خدايانو په تقوا سره مينه، لکه، چې دا په لاندې ډول چې هلته بايد ځينې سرچينې undivine ارزښتونو په نامه له موږ سره وي.

يوه سخته معضله

په حقیقت کې، له دې معضلې ته د یو بهرني ځواک د اخلاقو په پرتله کله چې هڅه کوي د پام وړ ستونزې وړاندې کوي. په پام، د مثال په توګه، سره ورته جوړښت مسایلو: "زما مور او پلار د دې قانون تصویب کړي ځکه چې دا حق دی، او يا زما د عمل حق ځکه چې د هغه د مور او پلار د تائيدوي؟"، "د بهرنیو چارو منع داسې چلن د دې حقیقت چې دا اکاږ له امله ده؛ یا دا اکاږ ځکه حکومت منع دا؟ ". په دغو مواردو کې هر دویم بدیل په، کړنې دي صحيح (غلط) يوازې له دې امله ځینې اختیارات تصويب (تصويب نه شي) يې. د انتخاب په توګه لري منطقي توجیه نه لري، ځکه دا ناشونې د دې خارجي قدرت انکار حکمت منسوب دی. خو په لومړي پورتني، د بريښنا د تصويب (يا disapproves) ځينې سلوک ځکه چې دا په خپله د حق (يا غلط)، په هغې پورې تړلې نه ده. دا ده چې، د دې منطق لاندې، مونږ وتوانيږو چې په خپلواکه توګه د شر څخه د ښه وګورم.

ځکه نو، د سقراط او افلاطون د فلسفې، په لنډه توګه اشاره وشوه، وړاندیز کوي چې د پوښتنې (که انکار نه) د هر فلسفي ستونزه د حل په پرمختګ. دا میتود ته کله چې سره جدي موضوعات معامله غلطيو له منځه وړلو کې مرسته کوي او د فکري خپلواکۍ غوښتنه هم کوي. Socratic فلسفه concisely او په څرګند ډول له خوا د مثال په توګه موږ ته په ډاګه.

Evtifron کرکټر، که څه هم، نه د خبرو اترو په پای کې بدلون هغه په پړاو ته روان شو ورته ځان ته ډاډ ورکړ، او هغه څه وه. د کارولو Socratic طريقه د ذهن د برياليتوب ته سبب کیږي، خو چا ته د هغه استيناف د هغو نه شي قانع.

"حق"

له امله دا حقیقت چې د سقراط د اوسني رژیم ملاتړ نه وه، د Athenian ولسواکۍ د استازو د دولت د مذهب، او کمزوری تورن وو د هغه ماشوم وازارول. وینا، چې د هغه په خپلې دفاع کې پرمختګ کړي، چې د "حق" له خوا د افلاطون ورکول او د امریکا د د سقراط، د عملي ژوند ته د هغه د اړیکو د فلسفې د چلند په اړوند ژورې پوهې ورکوي.

د حيرانتيا تواضع

کړه د خپل ماموریت فیلسوف، سقراط د يوه پيغام کې په سينه_پوښ چې هغه د یونانیانو تر ټولو هوښيار له قوله. بيا د پېغورونه توضیحات متفکر هڅو سره مشهور مانا، چې بايد خامخا په پرتله لږ هوښيار شي د خبرو د سينه_پوښ فتوا د یو لړ په لاندې ډول. هر خبرو اترو نه وروسته، که څه هم، د سقراط ته په پای کې چې دا د حکمت په هوايي، چې په کافي اندازه د دغو خلکو، لکه د هغوی د خپل جهالت د په رسمیت نه ده لري راغلل.

د Sophists او د سقراط په لنډه توګه فلسفه

د دې پوښتنې په موخه دا وه چې د خلکو ریښتیني د ځان د پوهې ترلاسه کولو کې مرسته وکړي، که څه هم چې دا ناوړه موندنې لامل ګرځي. د سقراط، په لنډه توګه او په واضح توګه وټاکل بهر، فلسفه تل د دې سوال ته ښکته راځي. د سقراط د Sophists ميتودونو inverts منطقي تناقض کارولو ته وښيي (خو نه رامنځته کوي) د حقیقت د وهم.

ریښتیني د عبادت او

حتی وروسته له هغه مجرم ثابت شي، د سقراط د خپلې عقيدې او د هغه ميتود څخه ویرېږي، ډډه وکړه. هغه هم انکار څخه د آتن او تقاضا چوپتیا جلاوطنۍ ومني، ټينګار کوي چې د ژوند او د فضیلت د تر ټولو مهم ستونزو عامه بحث - د هر انسان د ژوند يوه مهمه برخه جوړوي. فیلسوف غوره ځای څخه مري لاس واخلي د خپلو فلسفه.

فکر چې زمونږ د ټولو راتلونکې چمتو - هغه په اعدام محکوم حتی وروسته، سقراط د (فلسفه خالصه پورته) په آرامه تېرو کلمه مقدساتو. په درلودلو سره وايي، چې د مرګ وروسته د انسان د برخلیک معلوم نه دی، خو بیا هم هغه د دليل د قدرت، چې په خپل ټول ژوند وعظ او چې د خپل قاضي يې قاطع باور څرګند کړ. له دې نظره نو دا څرګنده نه ده، چې په حقيقت کې د محکمې قضیه وګټله.

د افلاطون یو سړی، دا غوره ګڼي ترڅو د مرګ سره مخامخ دي، خو دا نه د خپلو باور ورکړي ډراماتيک انځور، د antiquity راتلونکې فلسفې، چې د دې بيالنس متفکر د مثال په توګه رامنځته د بڼې وه. د سقراط، افلاطون، ارسطو، په لنډه توګه او په عامو اصطلاحاتو سره فلسفه، دی حده ورته.

"Creighton": هغه کس او د بهرنیو چارو

د سقراط په وروستیو ورځو کې Description، افلاطون په "Creighton" دوام ورکړ. په داسې حال کې په زندان کې په تمه د اجرا، د فیلسوف دوام په خاموشۍ د اندیښنو د سترو موضوعګانو د انعکاس لپاره د هغه تر اوسه هم په لوی دی. د سقراط په لنډه توګه د فلسفې د اساسی مفکورو يې دلته څرګنده کړه. حتی قاضيان سزا ظلم نه متفکر تريخ او يا قهر ونه رسوي. ملګري سره د یو بشپړ پلان د زندان راشي څخه د آتن د تېښتې او په ځان تحميل جلاوطنۍ کې ژوند کوي، خو سقراط د کرارۍ کې د داسې یو عمل اخلاقي ارزښت په اړه يو معقول بحث يې په بر کی نیسی، اچولو دا پوښتنه.

البته، Creighton او د نورو مريدانو وو د هغوی د ښوونکو د ښه خبر، دوی لا لپاره د خپل پلان په ګټه لکه شخړې او پرېښې دلایل چمتو وي. نجات به کم کړي په ژوند کې د شخصي ژمنې پوره کړي. سربیره پردې، که هغه د تېښتې ډډه وکړه، ډېرو به په غاړه واخلي چې د هغه د ملګرو د هغه په اړه اړوي، او نو د تيښتې په نه تنظيم شوي دي. په دې ډول، د دې لپاره چې د خپلو ژمنو پوره کولو او د ملګرو سره د شهرت وساتل شي، د سقراط ته له زندان څخه وتښتي.

حقیقت دا دی ډیر ګران

خو د فیلسوف دې استدالل په توګه لري، د حق د خپلوي نه ردوي. ښايي څه نور وايي، دا پروا نه کوي. لکه څنګه چې هغه په "حق" ویلي به د اکثریت نظر، خو د يو کس چې په رښتيا سره پوهيږي چې په نظر سمه نه وي. یوازې د حقیقت کولای شي د پرېکړې کولو او يواځې دلایل چې د حق د استیناف غوښتنه معیار وي، هغه ته چمتو ستاسو د ملګري دی.

سقراط د پرمخ د عمومي د اخلاقي اصولو څخه:

- بد (حتی په د نورو له خوا ژمن د شر په ځواب کې) Do not do.

- اړتيا دا ده چې د دولت اطاعت.

د Athenian محکمې د حکم له ادلون، هغه به د نافرمانۍ د دولت کې ښودل شوي، د سقراط پرېکړه وکړه، چې هغه بايد له زندان څخه وتښتي نه. د تل په څیر، د هغه عمل د هغه د استدلال د کورس سره سم دي. فيلسوف حقیقت او اخلاقو پیروي غوره، که څه هم د هغه د ژوند لګښت د هغه.

په عمومي توګه، دنده ده چې په عادلانه عمل د اخلاقو نقطې نظر څخه د اساسي اهمیت لري، او د سقراط د تېښتې به کوشنۍ پام کې ونیول شي. خو د ادعا چې تاسو باید تل د دولت اطاعت، کولای نه وي نو ډېر د ځانګړو. د سقراط د نقطې نظر څخه، دولت بايد د يو ماشوم چې مور او پلار په څېر د خپلو اتباعو د درملنې، او ځکه چې مور او پلار تل په ارزښت ته غوږ، لکه څنګه چې تاسو باید تل د دولت اطاعت دي. که څه هم، د دغه ډول یوه په پرتله د قبلولو پوښتنه بحث وړ ده. د خپل مور او پلار اطاعت - يوه لنډمهاله ژمنې چې موږ پر وکړي، تر څو مونږ وده، او د دولت اطاعت، موږ بايد اوږد تر موږ مړه شو.

ستاسو د پاملرنې د لرغوني یونان فیلسوف سقراط د وړاندې شوه. فلسفه لنډ او، هيله ده، چې دا روښانه ده په دې ليکنه څرګنده شوې ده.