فصاحت قدرت: مفهوم، مثالونه. مشهور فصاحت مشران

د تاريخ په اوږدو، سره د یوه قوي ارادې خلکو، که څه هم سره يو تقوا څخه زيات ډالۍ، د نورو خلکو، هېوادونو، د نړۍ د برخليک تصميم، خپل نظم او واک جوړه، او د زيات شمېر يې آن وروسته د مرګ تر اوسه هم دوام ته په ټولنيز او سياسي ژوند کې د يو اغېز ولري .

د حکومت ډولونه

د "قدرت" مفهوم په توګه د ټولنپوهنې وېشنيزه کې په پام سره د کنترول درې ډوله وېشل شوی دی. دا چې قانوني وي (چې قانوني منطقي)، دوديز، فصاحت واک. په علم، دوی مطلوب ډوله وباله. په هغه وخت کې دغه ډول ویش وړاندیز وکړ چې د نامتو جرمني ټولنپوه او تاريخ Max Weber. دا په څنډه له خلکو څخه ډېره ده، او کله کله د بل دولت د ټولو اتباعو او د وخت د دوی له خوا د قانوني لارو واک ته ورسيږي نږدې سل په سلو کې، او د غصب له لارې او يا هم د اوسني بحراني په پایله: دا چې د یاد ولرئ چې فصاحت مشرانو اکثرا دوه ټولنپوهنې ځانګړتیاوې لري ضروري ده حالاتو.

یو مطلوب ډول چې د فصاحت واک

فصاحت واک Maksom Veberom تعريف په توګه د غوره ډولونو یو. په خپلو زده کړو، هغه نه وه پوره پاملرنه په لاره کې چې دا يا دا مشر د واکمن شي او پاتې نو ورکوي، غوره نور د خلکو او د هغوی د مشرانو، چې د ده، د تش په نامه د ټولنیزو عواملو تر منځ د اړیکو وڅيړي.

په دې ډول، ویبر په ګوته کوي چې دوديز صلاحيت په حقیقت چې د خلکو به په اتوماتيک ډول موافقه دغه سيستم ته د خپل شتون له امله د ده پر بنسټ ولاړه ده. دا په دې مانا چې د خلکو د احساساتو او زياتره د سیسټم د اغېزمنتیا د سره په ټکر کې دوام ورکړي چې د موجوده سیستم وساتي. برعکس، چې قانوني منطقي حاکميت په کې د حکومت د مشروعيت چې خلک ورکوي چې په دې ډول د واک د عدالت د باور د خلکو د باور د ملاتړ د خپل اغیزمنتوب په دقیقه توګه د ځکه چې.

په توګه د فصاحت واک د بنسټ مشر

فصاحت صالحیت پر بنسټ یوازې د مشرتابه استعدادونه، او زياتره ایا حقیقي یا درک کیفیت دی. په خپل کار Weber نه تعریف څه دی په دې مهاله مانا. په نسبي فصاحت شخصیت دا معنا ده چې دا یو مشر چې د غيبي او superhuman کیفیت لږ تر لږه استثنايي لياقتونو او وړتیا لري، او یا. په دې ډول، لاندې د فصاحت مذهبي مشرانو مفهوم راځي، خو پوښتنه دا ده چې ایا دا مشران د اصلي واک کې دي يوه پوښتنه پاتې دي. د فصاحت واک Weber اصلي ځانګړتیا - د حاد ټولنیز بحران د شتون، په حقیقت کې د یو ساینس پوه نه په پام کې نه ده چې د مشر د شهرت ښايي پرته دا واقع کيږي.

په تعقيب څېړونکو دا د پام وړ یو "تقوا" په توګه د يوه داسې خبره د وسعت پراخ کړي دي. که په لومړي سر کې د مفهوم یوازې سره د "الهي ډالۍ" چې د مخه په کار، چې له وتلو وروسته د ځان له خوا فصاحت مشرانو پیژندل ډول تړاو لري، د دې پدیدې د توضیح ده يوازې د غيبي مظهر نه. په دې موضوع محتویات ټکی دا دی ډېر توپير لري، د مثال په توګه، د مارکی determinism سره د يوې ټولنې چې د بدلون د ارادې د داسې خلکو په بڼه د شرک، د خپل ځان د فرد د رول رد. له بلې خوا، لکه يوه ښه فصاحت مشر، د فرانسې ولسمشر Sharl De Goll، یوه په بشپړه توګه د بحران د یو ځانګړي وخت کې، کوم چې په مستقیم په خپل کتاب کې ليکي چې په د شخصیت ځانګړې رول تيوري ملاتړ کوي "د توره برخې."

د قدرت دا ډول خصوصیات

په لاندې ټکي د برجسته شتمنيو په توګه د فصاحت واک یوه ځانګړتیا ټولګه ده برملا:

1. ډیره شخصي کرکټر اعلان.
2. Vneistorichnost، يعنې د مشر اکثرا نه کوم مخيزه، مقرراتو او آن د قوانینو چې دمخه موجود تعقيب کړي.
3. د بېګانګۍ او له سوچه عملي او ورځني ستونزو فصاحت واک، په ځانګړې توګه د اقتصاد. د اقتصادي مسایلو بې توپیره میتودونو - زياتره فصاحت واک غوره نه د مالياتو په راټولولو، او له منځه وړي د وسايلو ته ضبط او expropriate يې، هڅه کوي چې ورکړي دې دا اقدامات قانوني وګوري.

شواهد

د فصاحت واک نښې په لاندې توګه تر سترګو:

1. د راتلونکي لپاره د لاسته راوړنو او مشر ملاتړ مفکورو عامه فرقې، پيروانو سره د دې سازمان د فعالیتونو د خپلو شخصي پلان سره ونښلوي.
2. خوشبيني او د ملاتړو د ليوالتيا په لوړه درجه، چې هر ده په حقیقت کې هڅه کوي چې د د "د ولسي نظم" فصاحت مشر شي.
3. د په ټولو ټولنیزو اړیکو مرکزی ځای دی چې د مشر ورکړل. په دې ډول، د يو احساس چې د مشر دی په هرځای او په هر ټولنیز سيالۍ کې برخه اخلي.

د فصاحت واک د جوړولو مثبت او منفي اړخونه

مشروعیت، چې ده، د خلکو سره د بورد هوکړه وکړه، شته، ده ژر د خلکو غواړي چې د خپل مشر د پیروانو شي یو په کافي اندازه لوړه شمېره ده. نه د فصاحت واک د ډول په پرتله د دولت د زیات شخصي بڼه ده. د قدرت د مشر له خوا د استملاک، د هغه په شاوخوا کې سارونه او نور او نور مرسته ډول چې په خپلو وړتیاوو، چې، په خپل وار، زيات پلويان جلبوي باور. خو د فصاحت مشر به داسې نه وي نو د خلکو اړتیاوې نه احساس شوي دي.

چې د رهبرۍ د برېښنا، د طبيعت له فصاحت، په دغه شان حالاتو ستر اهميت پېژ، کله چې د اړتیا یو بنسټیز بدلونونه د رکود د دولت د اوږدې مودې لپاره او یا د چاپیریال د یو شدید بدلون دی چې د دې هدف لپاره له امله د فعال-ريښې له کلتور او عنعناتو سره مطابقت نه، او اکثرا. که څه هم، دا له دې امله دا حقیقت چې مشر ته اړتيا لري په دوامداره توګه د خپل قدرت او انحصاري ډول څرګند کړي، اداره کولو او په موازي نور او نور ستونزو د حل او د کرکېټ د بریالیتوب خورا بې ثباته دی. که نه نو، آن د د د پیروانو په سترګو کې د یو مشر واحد ناکامي ښايي زړه پورې، معنی او د مشروعيت له لاسه له لاسه ورکړي.

برسېره پر دې، د واک د دې ډول دی، ځکه مثبت او ضررونو په. د اصلي منفي دلایل له دې چې د حکومت، په طبيعت کې فصاحت، په ورته وخت کې شتون لري د غصب، د حامد کرزي له اړ ته را اوچتوي او هره ورځ او ان د دولت د کوچنيو ورځنيو موضوعگانو په نږدې ټول د حل تر څنګ شامل دي. خو که د مشر کولای شي له دغو ستونزو، هلته د حقیقت چې د بریښنا په حقيقت کې د عامه ګټو په اکثریت سره سمون له امله د پام وړ مثبت اغېز لري.

د فصاحت مشر مشخصات

لږ تر لږه فصاحت بايد د بڼې شمېر چې د اساسي غوښتنه کولای شي درلودونکی وي:

• د انرژۍ، د وړتيا د "دځنيو" او د نورو خلکو د انرژۍ "یې واچوه" د بېلګې په؛
• په زړه پورې رنګارنګ بڼه، چې د implies جذب، خو نه د ښکلا (څخه د دې ډول د مشرانو زياتره جسمي عيب لري)؛
• په د نورو په نظر له خوا د لومړي ځای د خپلواکۍ په لوړه درجه؛
• ښه oratorical مهارتونو؛
• په ځان او د خپلو کړنو مطلق او قاطع باور.

د فصاحت مشرانو بېلګې

فصاحت مشرانو په لومړي سر Maksom Veberom خصوصيات په انفرادي توګه د مذهبي، خو د ټولنیز ژوند کې د بدلون وړتيا لري. شک نه شته چې د عیسی مسیح او د حضرت محمد فصاحت شخصيتونو، چې اوس هم په يو اغېز لري د تاریخي پروسه ده. خو د فصاحت وي او يو فصاحت مشر - دا دواړه په بشپړه توګه مختلف شیان. په راتلونکې کې، د ټولنپوه Dzhordzh غوجل لږ څه مفهوم تعدیل، او د هغو کسانو لپاره چې موږ کارول د فصاحت مشرانو غږ د اوس، دا دی چې د بل تعریف خورا مناسبه - يعنې، د "اتلو مشر".

چې دا ډول اتلو شخصيتونو وو Aleksandr Makedonsky، چنګېز خان، لینن او ستالین، هټلر او دوګل. دا خلک دي ډېر توپير وړتياوې د فصاحت ارقام، چې په مهمو پیښو اتلو مشرانو سره وو شو د لومړي بیلګې دي. په دې برخه کې، دا دی چې د د سترو جوړونکو، لکه د هنري فورډ، Endryu Karnegi او بیل Geyts فصاحت مشرانو نومونه ډیر ستونزمن، که څه هم دوی له شکه تقوا ولري. په ګډه سره، د دې کولای شي او د فصاحت (قهرمان) مشرانو، چې په حقیقت کې لږ واک درلود، نور د پلویانو د ملاتړ له لارې خپل نفوذ ښيي کلاسيک مثالونه ځينو - جین ^d، Arc، مارشال Zhukov، ګوارا. تاریخ څو مثالونه پوهېږي، کله چې د بریښنا، په عمومي فصاحت او مشروع په پای کې سره بشپړ ماتې د دواړو د مشر او د هغه مفکورې ته ورسیده، او د دولتونو له منځه وړلو او د نړۍ د نظم راوړلو د يوې وسيلې په توګه کار کاوه. دا، البته، د ناپلیون بناپارت، آدولف هیټلر، میخایل ګورباچوف.

له ژوند فصاحت مشرانو په بشپړه توګه د دغه مفکورې هر سپمونې پرته کولای شي يوازې د يو تن منسوب - فیډل کاسترو، چې، البته، حتی وروسته د قدرت څخه اضافه دی، د هغه د خپلو خلکو په منځ کې ډېر مخور مشر، او همدارنګه په د ټولنیزو رسنیو د نړۍ.