د "ښه" مفهوم د مانا څه ده؟ د ښه او بد relativity

ووایو وايي، چې دا د پوښتنې ته د ځواب ستونزمن دی: - خو موږ به هڅه وکړي: "دا څه د 'ښه' مفهوم په معنی ده؟". دا دنده پيچلې ځکه چې د چې د ښو او بدو د مطلق، خو کله چې دا د انفرادي ټولنو او کلتورونو راځي، دلته هر څوک د هغه په اړه د ښو او بدو د خپل نظرونه لري مفهوم.

د ښه تعریف

دلته عقل نه ده چې د ځانګړو مذهبي عقیدې، نور تولیدي ته د ښو او بدو تر منځ توپیر د عمومي اصل جوړولو په اړه خبرې وکړي. موږ د لاندې لوستونکي ته وړاندې کوي: ته زنګ ښه چې ژوند کوي، او بد دا ده چې مخالفت.

د مثال په توګه، ولې باید موږ د نورو سره مرسته وکړي؟ ځکه چې دا د هغوی د ګډون لپاره اسانتیا برابروي. رحمت، ترحم - دا ښه دی د بل کس هيله ورکوي، دا ښیي چې هغه يوازې نه ده. البته، زموږ د ښه او بد تفاهم پر بنسټ د مسيحی ايمان لري، ځکه چې د لویدیځ کلتور دی په دې اساس جوړ شوی، او د روسیه اوس هم په ځانګړي ډول اوس نور لویدیځ ختیځ څخه دی،. حتی هغه کسان چې هیڅکله هم په خپل ژوند نه انجیل دابرخه نه دي خبر چې څه ښه دي او څه بد دي. او د دې حسي پوهې په اساس د زوړ او نوي Testaments (نور، البته، په تېرو يو) په حقه دي. دا هغه څه چې د "ښه" مفهوم د مانا ډېره څرګنده نه ده؟ خو نه اندېښمن دي، هر څه به په ځای راځي کله چې موږ د اخلاقو په برخه relativity راشي.

د بد تعریف

د تړون له مخې، د شر به انګیرل شي چې د ژوند برعکس دی د مرګ او تباهۍ. له خوا په لاره کې، د لوستونکی فکر نه کوي چې موږ د مراکزو د څرخ reinventing، د مثال په توګه: داسې ډلبندي کارول Erih Fromm (که څوک نه پوهيږي هغه څه چې د ساینس په څېر ښکاري، عکس وګورئ). قدرمنو فیلسوف "نيکروفيليک" او "تولیدي" nature. د لومړي ځل لپاره په کې د خپل ځان او د نړۍ د ټولو له منځه وړل، او د دوهم اصل - د ټولو ژونديو شيانو سره مينه. اوس، زموږ د وجدان کې څرګند وي، له همدې امله، دوام ومومي.

نو، د محتویات دغه ټکی، د يوه پيشو شکنجه یا سپی بد ځکه د حیواناتو هغه يې لامل د درد او رنځ دی.

که يو څوک په رښتيا سره ښه دی، نو کولای شي وروڼو زیان ونه رسوي. په عمومي توګه، ډېر اسانه په پرتله د جوړولو له منځه يوسي. يوه پيشو د تخريب او يا د يوه ماشوم په پرتله چې خپل زوی، لور، يا د يو کورني پورته آسانه.

ستونزه د جراحۍ او euthanasia

اوس چې موږ پوهيږو لږ او ډیر هغه څه چې د "ښه" او "بد" مفهوم مانا، تاسو کولای شی چې په لاره کې کارونه په حقیقت کې دي ته ولاړ شي، چې د ده، د ښه او بد د relativity.

په ټولو ادیانو، ځانمرګي - د یو قبر ګناه دا ده، ځکه هغه کس څوک پريکړه کوي کله چې هغه پرېږدي، نو په مستقيم ډول د مرګ سره مرسته کوي او د رسیدو د ځان د له منځه وړلو اوج ته. د څو نور خو په عصري مفکورو. هغوی ته د شر څخه د ښه توپير ستونزمن وي. د مثال په توګه، د جراح کله ناکله سړی بې ساري کړاوونو لامل دی، خو یوازې د ناروغ ژوند ته وه چې په راتلونکي کې آسانه. له یوې خوا، د ډاکټر چې بد، خو په اوږد مهال کې، دا ښه بدلون دی.

یا، د مثال په توګه، د euthanasia ستونزه. مرګ - ده نهايي بد، دا به ښکاري. خو ژوند دی کله ناکله درد. اوس موږ به له وېرې پورته ونيسي نه. خو کله کله یو کس ته د بيولوژيکي بدن په توګه يوازې ژوند ته دوام ورکوي، او په دې حالت کې د درد fantastic، او د لوی پوښتنه دا ده چې، باید د دې شي د ژوند ګڼل. د اخلاقو د فلسفې برالا څرګنده کړه: euthanasia - دی بد. دوی يې يوازې له دې حقيقت چې د ژوند هر ډول ده سپيڅلي راشي، او لکه څنګه چې عادي خلک په غرب (په روسیه کې euthanasia منع ده) لپاره، دوی د درد د اوږد ژوند کله کله له وخته مخکې مرګ ته ترجيح ورکړي. نظري او عملي تر منځ تناقض شته. نو پوښتنه دا ده، چې څه مانا اصطلاح د "ښه" لا هم پرانیستې ده. له همدې امله، د هر آزاد په خپل اختيار سره د اخلاقي ستونزه پریکړه ده.