پارلماني دموکراسي - څه ده؟

نن، زيات شمېر هېوادونو په توګه د حکومت د يو فارم د ولسواکۍ غوره. سره د یونان د ژبې د "دموکراسۍ" کلمه ژباړل په توګه : "د خلکو د زور"، چې د خپل ژوند په یوه ډله د سیاسي پریکړو او د پلي کولو په مانا ده. دا له استبداد او totalitarianism توپیر دا، کله چې د يو کس په لاس کې د عامه چارو د مدیریت - د مشر. په دغه لیکنه تاسو به د هغه څه په اړه دی يوه پارلماني دموکراسي زده کړي.

د ديموکراتيک سيستم

د دې لپاره چې د حکومت له دغه فورم په پام کې ده چې د ولسي جرګې، بايد د دیموکراتیک سیستم په ټولیزه توګه پاملرنه وکړي، هغه څه چې دی. د مستقیم او استازي: د ډیموکراسۍ په خپله د دوه ډوله ده. د بيان د مستقیم ولسواکۍ وسیله - ده په مستقيمه توګه له خوا واري ریفوریندم، اعتصابونو، مظاهرو، د لاسلیکونو د راټولولو، او داسې نور د مدني ګټو ته یو مظهر د دغو اقداماتو هدف - .. ته يي د چارواکو د نفوذ، د خلکو په مستقيمه توګه د خپلو غوښتنو د پوره کولو ته اړتیا لري. په دې صورت کې د اتباعو د خپلو ګټو د څرګندولو، د مختلفو منځګړو په مرسته پرته.

استازی د دموکراسۍ يوازې د حقيقت چې خلک په کې د دولت سیاسي ژوند کې برخه اخلي په خپلواکه او په مستقيم خو د منځګړو د هغوی له خوا د غوره لارې نه ده څخه توپير لري. د مقننه ټاکل مرستیالانو، چې د د ګټو د ملکي وګړو د ساتنې لپاره د په غاړه لري. پارلماني دموکراسي - د دې سياسي نظام کلاسيک بېلګو څخه ده.

پارلمانتاريسم څه ده

د لږ تر لږه وايي، د پارلماني نظام دی د حکومت د يوه بڼه، کله چې د مقننه جرګو په خپله ټاکل او د حکومت غړي وټاکل د مرستيالانو. دوی له سره په پارلماني ټاکنو کې د ټولو رایو د ګوند غړي ټاکل کیږي. د حکومت د دغه فورمه يوه پارلماني دموکراسي ده، چې دا نه يوازې په هېوادونو سره یو ډموکراټیک نظام کې شونې ده. دا وړتيا لري چې د شاهي هیوادونو شتون لري، خو په دې صورت کې د واکمن د واک په پراخه کچه لري. موږ کولای شو، چې د خپلواک هېواد واکمني خو هیڅ حکومت مهمې پرېکړې نه مني، خپل رول کم او پر ځای سمبولیک دی: دا په هر مراسمو کې لاس لري، يو دود. بايد يادونه وشي چې د پارلماني نظام د تاسیس لپاره د مطلوب حالت د دوه ګوند د سیستم شتون د سیاسي ثبات باوري کړي چې ضروري ده.

همدارنګه، دا د ولسواکۍ ډول کولای شي په چوکاټ شتون د پارلماني جمهوریت، چې چې د استازي صلاحیت لري چې د دولت د مشر په توګه وټاکي په مانا ده. خو هم د سر د دندو کولای شي په مستقیمه عمل وکړي او د حکومت د واک د مشر.

پارلمانتاريسم: د پلي کولو میکانیزم

د میکانیزم له خوا چې د سياسي نظام په دې ډول عملي کوي يوه پارلماني دموکراسي ټاکنې ترسره پر حوزو ده. د امریکا کانګرس په توګه د یو مثال په توګه ورکړل شي. د دې لپاره چې په جلا توګه د چارواکو د استازي وړل - د کانګریس - د ټاکونکي تجديد په هره لسیزه سره بيا د افغان وګړو د شمیر د رای ورکولو حق recalculate تقريبا برابر شمېر د ګټو استازیتوب کوي.

کانديدان د دغو غوره هڅو ته د ټولنې د سياسي موصوف په ګوته کړي، سره د مختلفو ټولنیزو ډلو په مرسته د ترسره کولو مخکې په اصلي ګوندونو وړاندې. دوی د عامه غونډو تنظيم، د کمپاين د موادو د ویش او د مدني ټولنې يوه مهمه برخه شي.

لکه څنګه چې د مرستيالانو په پارلمان کې تصویب ګوندونو ورکولو په پایله کې د تش په نامه "کسرونه" جوړ کړي. د سیاسي سازمانونو يو، سره د تر ټولو زیاتې رایې، لري د مرستيالانو تر ټولو لوی شمېر. دا ځکه چې د دې واکمن ګوند ټاکل کس دی - آيا د لومړي وزیر او نورو مناسبو موقف، او همدارنګه د حکومت غړي دي. د واکمن ګوند دی په دولت کې د خپلو پالیسي تعقیبوي، او هغه چې په اقليت وو، دي د ولسي جرګې مخالفت.

presidentialism څه ده؟

د ولسمشرۍ د دموکراسۍ - د پارلمانتاريسم د اونقيضې. د سیاسي نظام جوهر دا دی چې د ټولو د کړنو د حکومت او پارلمان له خوا ترسره لاندې د ولسمشر کنترول دي. د دولت مشر دی د هیواد د اتباعو له خوا وټاکل شو. ځینې څیړونکي باور لري چې د واک د دې ډول د دموکراتیکو ارزښتونو په نظر ګواښ او کولای شي چې د totalitarianism ته ولاړ شي، لکه څنګه چې زياتره پريکړې د ولسمشر له خوا جوړ شوي دي، او د پارلمان ډیر لږ قدرت لري.

د پارلمانتاريسم ګټي

په توګه د معاصر دولت د حکومت یوه فورمه پارلماني دموکراسي لري د مثبت اړخونه دي. لومړی، دا او روڼتيا د شفافیت. هر د ولسي جرګې لپاره د خپلو کړنو او د عبارت، نه یوازې د هغه د ګوند، خو هم د هغه اتباع چې ټاکل شوي دا په غاړه لري. د خلکو څخه تشه مرستیالان له منځه، ځکه چې دا ځای د هغه د تل لپاره نه ده - اجباري عامه غونډو، د مخابرو، د اړیکو او متقابل عمل د نورو لارو چارو د استوګنې. دوهم، د پارلماني دموکراسۍ ډول نه یوازې په "واکمن" ګوندونو د مخالفينو مساوي حقوق، خو هم ښکاریږی. هر څوک حق لري چې په کې د هر ډول پروژو پروپوزلونو او پېژندنه د مناظرې په خپل نظرونه څرګند کړي دي. د بیان د آزادۍ د اقلیتونو حق خوندي دی.

د پارلماني دموکراسي زيانونه

کوم بل سیاسي نظام په څېر، پارلماني نظام لري د کمزورتيا شمیره. زیاتره وخت، سیاسي پوهانو، څېړونکو سره د presidentialism د ولسواکۍ دې ډول په پرتله د يوه ترسره. د پارلماني دموکراسي په تړاو دا ځانګړتیا نیمګړتیاوې، او کمزوری لري.

1. د بورډ دا ډول دی په وړو ملتونو ګټور دي. دا حقيقت چې رايه ورکوونکو ته اړتیا لري چې د نوماند په اړه د معلوماتو د ستر مبلغ د راټولولو، په خپل انتخاب ډاډه وي. د ویلو ده چې د پلي کولو آسانه په وړو، با ثباته هیوادونه - نو د غوښتونکي د پوهې به بشپړ شي.
2. د مسوولیت د توزع. ټاکونکي پارلمان وټاکل شو، او هغه کسان چې، په خپل وار، د کابینې جوړوي او دا یو د مسولیتونو د شمېر سپاري. د پایلې په توګه، د ولسي جرګې او د حکومت غړي هڅه کوي چې نه يوازې د رايه ورکوونکو، خو هم د ګوندونو چې د دوی نوماند خوښ. دا "په دوو برخو کې لوبه" چې کله کله د ستونزو سبب وګرځي بهر.

دولت سره د يوه پارلماني دموکراسي

په نړۍ کې ده نن د حکومت د مختلفو بڼو د يو زيات شمېر له خوا استازيتوب، سره د دیموکراتیک او لیبرال، پای ته توتالیتر رژیمونو پیل. د يو هېواد کې چې يوه پارلماني دموکراسي شته دی يو کلاسيک مثال په توګه - دا Great Britain. د بریتانیا د حکومت د مشر د لومړي وزیر او د شاهي ماڼۍ د هېواد واکمني ده، خو نه د حکومت پرېکړې ومني او په توګه د هېواد په يو سمبول خدمت کوي. په انګلستان کې د دوو ګوندونو - محافظه کارانو او د کار - د حق د یو حکومتي ارګان جوړ جګړه کوي.

زيات شمېر نورو اروپايي هېوادونو په توګه د دولت د يوه بڼه پارلماني دموکراسي غوره. دا د ايټاليا، هالنډ، جرمني، او داسې نور.

په روسیه کې د پارلماني دموکراسي

که موږ په اړه د روسیې خبرې، بيا، د هغه په اند، تر اوسه، زموږ په هېواد کې لري د حکومت د يو فارم په توګه presidentialism. که څه هم، د ځينو څېړونکو دې باور دي چې د روسيې فدراسيون - د دولت د مختلط ډول چې پارلمانتاريسم سره presidentialism په ګډه شتون، د وروستنۍ ورباندې حاکمان. د ټاکنو وروسته د يوه کال په موده کې - چې په حقیقت کې چې د بهرنیو چارو د روسیې حق لري چې پارلمان منحل، خو یواځې د د وخت د یوه معین وخت لري په روسیه کې د پارلماني دموکراسي ده انعکاس.

دا د ولسواکۍ ډول کیږي سياسي پوهانو زده کړې. د څېړونکو په موضوع علمي مقالې او رسالې ولیکئ. د بېلګې په توګه، د روسیې د تاريخ اندري Borisovich Zubov د کار د "د پارلماني دموکراسۍ او د ختیځ د سیاسي دود لري." د کار د ده د ختيځ هېوادونو د شرايطو د ډموکراټیکو بنسټونو يوه مطالعه. هغه د بېلګې په توګه په ځانګړې توګه چمتو اوو هیوادونو: جاپان، ترکیې، لبنان، ماليزيا، هند، سريلانکا او تايلنډ.