قانوندولت او قانون

آرټ د مدني ټولنې 453 فدراسيون "د قرارداد تعدیل او ختمولو پایلې"

آرټ 450، د مدني ټولنې د روسیې فدراسیون 453 د موافقتنامې د بدلون او ختمولو اساسات او پایلې ټاکي. راځئ چې د موقعیتونو ځانګړتیاوې په پام کې ونیسو.

عمومي معلومات

آرټ د مدني قانون 452 فیډریشن فدراسیون (اوسني نسخه) دا په ګوته کوي چې کله موافقه شوې تعدیل شوی وي، د ګډون کوونکو مسؤولیتونه پاتې دي. په ورته وخت کې، دوی د نوو شرایطو سره سمون لري یو شکل ترالسه کوي. که چیرې تړون تایید شي، د ګډون مسوولیتونه فسخه شوي، مګر که چېرته بل ډول د قانون له مخې تعقیب شي یا د لیږد په جریان کې ښودل شوي.

وخت

د هنر مطابق. د مدني ټولنې 453 فدراسیون فدراسیون، قراردادونو پای ته رسولو یا د دوی شرایطو بدلول د اړونده فعالیتونو د لاسلیک کولو له وخت څخه د مسؤلیتونو پای ته رسولو / سمون ته اړتیا لري. بل قواعد کیدای شي د یو تړون یا د بدلونونو طبیعت پر اساس وي. که د قرارداد پای ته رسیدنه یا سمون د محکمې پریکړې لخوا ترسره کیږي نو بیا ورته مسله د داخلي نیټې څخه د عمل په ځواک کې راځي.

پرمختللی

ګوندونه نشي کولی د هغه څه بیرته راستنیدلو ادعا وکړي چې د تړون پای یا بدلون پورې تر هغه پورې ترسره شوي وي، مګر که چېرې بل د لیږد یا مقرراتو له مخې تاسیس نشي. که چېرې یو برخه اخیستونکي، د هغه له کبله ترلاسه کړي، خپل مسؤولیت یې نه دی بشپړ کړی او یا هم د بلې ادارې لپاره غیر مساوي اجراات وړاندې کوي، د غیر قانوني غني کولو قوانین پلي کیږي. که د قرارداد پای ته رسیدنه یا تعدیل د یوې خوا د شرایطو د مادي تخلف سره تړاو ولري، بل کس کولی شي د دې پایلو له امله د زیانونو له امله خساره ادعا وکړي.

تشریح شوی

آرټ کله چې د موافقتنامې بدلون او ختمولو عمومي مدیریت عمومي پایلې تشکیلوي 453 د مدني ټولنې روسیې فیډریشن. په عموما توګه تاسیس شوی قواعد د هغو فعالیتونو او مسؤلیتونو په تړاو چې د شتون وړ اړیکو کې د ژمونکو ګډون کونکو ترمنځ اړیکه ټاکي. د آرٹ د پراګراف 1 او 2 سره سم. د مدني ټولنې 453 فدراسیون د تړون د پای ته رسیدو پورې، مسؤليت پای ته رسېږي، او کله چې شرایط بدل شي، دوی د دوی سره سم تعدیل شوي.

د وخت وخت

هنر ته پاملرنه د مدني ټولنې 453 فدرالي فدراسیون د تبصرو سره، اړین دی چې د حقوقی حقیقت د ټاکلو لپاره قواعد وپیژني چې ورسره د نارینه د 1 او 2 پایلو پورې تړاو لري. په 3 شکل کې، دا امر د دوو قضیو لپاره جوړ شوی دی. لومړی یې یو تړون وړاندیز کوي، دویم - یو قضایي پریکړه. په وروستي قضیه کې، یو اړین قواعد شتون لري. دا وړاندیز کوي چې د مسؤلیتونو بدلون یا ختمول کله چې د محکمې پریکړه پلي کیږي واقع کیږي. که د اړخونو کړنې په دوه اړخیزه موافقه کې وي، نو بیا قانون حاکمیت دی. دا دا وړاندیز کوي چې هغه وخت چې مسولیتونه یې فسخه شوي یا منل شوي دي په سند کې پخپله ټاکل شوي یا د لیږد د شرایطو د سمون نوعیت څخه تعقیب کیږي. دا اختصاص قواعد په قرارداد کې د یو اړخیز رد کولو په قضیو کې هم کارول کیږي.

نویس

د محکمو د پریکړو مؤثره نیټه د طرزالعمل په قانون کې ټاکل شوې ده. د مثال په توګه، په آرټ کې. 209 CCP او د APC 180 برخه دا پریکړه د پریکړې نیټې څخه 10 ورځې وروسته اغیزه کوي، او د لومړي ځل لپاره د ثالثې ادارې عمل - د میاشتې په پای کې، که چیرې هیڅ اپیل ثبت نشي.

قانوني امکانات

پای ته رسیدنه یا د اړیکو بدلون د حق ګوند نه محروموي ترڅو د لیږد الندې د نه منلو وړ فعالیتونو غوښتنه وکړي. دا توکي د موجوده آرټ لخوا تایید شوي. 453 د روسیې د فدرالي محکمې د محکمو مدني قانون. لکه څنګه چې تاسو د Presidium لیک کې ضمیمه کې ښودل شوي، مګر دا چې تړون یې د تړون پر اساس ندی، د مسوولیت ختمول د راتلونکي دورې پورې تړاو لري. په ورته وخت کې، کونکي حق لري چې د پور بیرته بیرته اخیستلو غوښتنه وکړي چې پدې مودې کې شتون لري. دا نتیجه رامنځته شوه کله چې لاندې وضعیت ته پام وکړو. د بیرته ورکولو او د ناوخته تادیاتو لپاره د جزا د بیا رغونې په اړه د شرکت مناسبه پروسې کې، ادعا کونکي ادعاګانې رد کړې. محکمه د دې واقعیت له مخې خپل دریځ روښانه کړ چې د شخړو هوکړه لیک د ګوندونو د موافقې له مخې فسخه شو. په عین حال کې، د لیږد د شرایطو څخه را منځ ته شوي ژمنې د دویم هنر سره سم ختمې شوې دي. 453 د روسیې فدراسیون مدني قانون. د تعقیب بېلګه پریکړه شوه. محکمه په لاندې شرایطو باندې موقف لري. د آرٹ 1 پراګراف مطابق. 407، ژمنتیا په بشپړه یا جزوی توګه په کود، په نورو مقرراتو یا موافقتنامې کې تاسیس شوي بنسټونو باندې ختم شوی. د هنر په دویم ټکی کې. د مدني ټولنې 453 فدراسیون، د قرارداد پای ته رسیدو ژمنې پای ته رسیدلې. په پوښتنو کې د نورم دریم ټکي څخه دا په لاندې ډول دي چې په داسې حالت کې د دندې پای ته رسولو وخت باید د ورته موافقې پایلې په پام کې ونیول شي. دا د اصلي قرارداد پای ته اشاره کوي. تر دې دمه پورې، داسې شرایط شتون نلري چې د ګډون کوونکو ترمنځ د مسؤلیتونو پای ته اشاره کوي. په همدې توګه، د قرارداد اعتبار اعتبار د هغې د ختمولو وخت نه ختم شوی. د دې سره په ذهن کې، د توقیف محکمې محکمې ته اشاره وکړه چې تورن باید د پور ورکوونکي بسپنه ورکړې تادیه کړي. د دې حقیقت له کبله چې بل یې د قرارداد پای ته رسولو سره موافق نه دی، د پای ختمیدل اوسني مسولیتونه نه لري او د لیږد شرایطو څخه سرغړونې له امله د مسؤلیت د اقداماتو د تطبیق امکان نلري. پایلې به په راتلونکې کې د مسؤلیتونو نشتوالی وي. د قرارداد پای ته رسولو موافقه د پور اجاره او د ناوخته تادیاتو لپاره د جزا پیسو ته اړتیا نلري.

یو مهم پټه

د آرٹ پراګراف 4 کې. د مدني ټولنې 453 فدراسيون فیډریشن د هر هغه څه بیرته راستنیدلو غوښتنه چې د ګوندونو لخوا د لیږد بهیر ته د ختمولو یا د هغې د شرایطو بدلولو پورې تړلې بندیز باندې بندیز لګولی. دا ماده د تړون سره سم د مسؤلیتونو د سم پلي کولو احتساب ښکارندوی کوي، د مقننه قوانینو نسخه او نور نورمال کارونو، او د دوی نشتوالي په صورت کې، د سوداګرۍ بدلولو له مخې.

د آرٹ د احکام ځانګړتیاوې. 450، 453 د روسیې مدني فدراسیون (د تبصرو سره)

د لیږد د شرایطو د فسخه کولو یا بدلولو لپاره یو دالرې په توګه، د موافقې یو مهم سرغړونه په محکمه کې ښکاري. دا ماده په 450 ماده کې) 2 پراګراف، فرعي توکي 1 (کې ثابته شوې. که د دې تړون لپاره فسخه یا تعدیل د دې دلیل لپاره رامنځته شي، بیا، د Clause 5، Cl. مطابق. 453، قرباني کولی شي مجرمینو ته د ضررونو د خساره ورکولو ادعا راوړي. دا باید ووایم چې د قاعده قواعد په پوښتنه کې حق لري چې د موافقې پای ته رسولو یا تعدیل له امله په مستقیمه توګه د هغوی د راوتلو سره د زیانونو دعوه کولو سره ارتباط وکړي. په دې حالت کې د کلیدي دلیل په توګه د شرایطو یو مهم سرغړونه ده، کوم چې د یو ګډونوال لخوا منل شوی. دا، په پایله کې، د داسې زیانونو له کبله مشخص شوی دی، په کوم کې چې ګوند د پام وړ محروم دی، کوم چې د قرارداد لاسلیک کولو تمه کیدی شي. په دې توګه، د یوې موافقې د بدلون یا ختمولو په پایله کې زیانونه ندی رامینځته شوي، مګر د سرغړونو یو برخه اخیستونکي په داخليدو سره. لیوالتیا ګوند د قانون له 15 مادې کې د خساره ورکولو لپاره عمومي کړنلارې سره سم د نورو زیانونو جبران حق څخه محروم نه دی.

بېلګه:

د دې لپاره چې د مدني قوانینو د 453 مادې د پنځمې برخې د غوښتنو ځانګړتیاوې په محکمو کې وي، موږ لاندې قضیه په پام کې نیسو. د قضیې د موادو په اساس، د پلور تړون له پلورونکي (یونیفورم موسسې) اړ دی چې انتقال، او پیرودونکی (سوداګر) - د مالکیت اخیستل او د غیر منقول اعتراض لپاره پیسې ورکړي - د ذخیرې لاندې خونه د 46 مربع مترو په ساحه کې. م. ګوندونو د تړون شرایط پوره کړل. پیرودونکي د تادیې سند تادیه کړه، خوله یې د منلو او لیږد په واسطه ورته ورکړ شوې وه. د دې سره سره، د تخنیکي پاسپورت څخه د استخراج په وینا، د خونې ساحه 46 نه وه، مګر 24.2 مربع متره. م دې حالت ته اشاره کول، سوداګر د پلورونکي ته شکایت واستاوه. په دې کې، هغه اړتیا ته اشاره وکړه چې د لاسلیک شوي تړون تعدیل کړي. په ځانګړي توګه، پلورونکي د 46 مختلفو ارقامو په پرتله مشخص شوي - 24.2 مربع متره. M، او همدارنګه د اعتراض لګښت کم کړئ او ډیره پیسې ورکړل شوي بسپنې بیرته راګرځوي. یونیفورم شرکت د کاروباري اړتیاوو سره سم عمل نه کوي. په همدې توګه، دا محکمه ته د غوښتن لیک بنسټ و. لومړی مثال د غوښتنلیک رد کړ. هغې د دې نتیجې له مخې خپله پریکړه تایید کړه چې مدعی د تړون د شرایطو مادي توضیحات ندي ثابت کړي. د استیناف مثال د دې موقف سره موافق شو. په ورته وخت کې، هغه دا ومنله چې د موافقې په پرتله د وړو ساحو د سوداګرې ودانۍ ته ورکول، او په برخه کې د ادعا څخه اطمینان کول، د مدني قانون 456 او 556 مادې د حكمونو سره سم د مدعی څخه د زیان راټولول. د تعقیب محکمه، په بدل کې، د ګوندونو د ابتدايي موافقې د تعدیل کولو څخه د انکار کولو په اړه مخکیني پرېکړې مشروع او مشروعیت نه پیژني. هغې اشاره وکړه، د دې مادې د دویمې برخې 450 450 سره سم، لیږد پریکړه کولی شي یا د هغې شرایط بدلون ومومي که چیرې د یوې خوا یو مهم سرغړونې اعتراف شي. د هنر مطابق. 452، اړین اړتیا کیدی شي د ادعا کولو کړنلارې سره مطابقت کې صورت ونیسي. په ځانګړې توګه، قرباني باید ورته وړاندیز دویم اړخ ته واستوي. د غوښتنو د پوره کولو یا ناکامۍ په صورت کې د غوښتن لیک ورکوونکي لخوا نصب شوی وخت کې دننه ځواب ته د رسیدو په صورت کې (یا د 30 ورځو دننه)، ټپیان کولی شي محکمې ته درخواست وکړي. د تفتیش بیلګه په پام کې ونیول شوه، د موافقت په اساس، یو واحد شرکت د 46 مربع مترو په خونه کې لیږدول وو. M. مدعی، په واقعیت کې، د 24.2 مترو په سیمه کې اعتراض تر لاسه کړ. دا حالت د تخنیکي پاسپورت څخه د استخراج تصدیق شوی او د کنټرول اندازه یې ترسره شوې. د اعتراف محکمه دا هم څرګنده کړه چې مدعی د قانون لخوا تاسیس شوې موافقې تعدیل کولو لپاره پروسیجر لیدلی. په اساس، د منازعې کړنې د جزوی برعکس، او ادعاګانې - اطمینان سره تړاو لري. برسېره پر دې، د زیانونو په اړه پریکړه په زور کې پاتې شوه.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ps.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.