په روسیه کې د ناټو اډې په ایلیانسکس کې اډې (ناټو): افسانه او حقیقت

په منځ کې تر ټولو بحث پیښو په وروستیو کلونو کې - د روسیې، یا ډیر دقیق، د ناتو-، ترانسپورت اډه کې د شمالي اتلانتيک د تړون سازمان ته نژدې په خاوره کې د نصبول. څومره ژر چې د هغې بڼه اعلان شو، تقی پيل شو چې په یوه ټولنه کې چې ده به په کې د روسیې د فدراسیون د بشپړ ته راغي د ناټو د پوځي شتون واستوي راپورته. څنګه د دغو توقعات مشروع وو؟

په موضوع د ټکی

ولې به د روسیې د عامه پريکړه کړې چې د ناتو- د ناټو په اډه کې پرانيستل شوه؟ د 2012 کال په مارچ کې، د ناتو- سیمه مطبوعاتي منشي وايي، چې د خبرو اترو د سیمه ییزو چارواکو سره د شمالي اتلانتيک د ټلوالې د استازو لپاره د ناټو، یعنې په یوه ترانزیتي ټکی لپاره د رسنېو د ګډون سره ترسره شوې - ناتو- واستوچنی ډګر.

وروسته، چې د ناتو- سیمه ده په په خپله د زیربناوو په خاوره کې ځای پرځای له امله د ځايي عرضه ترانسپورت د ظرفیتونو، او همدارنګه د نوي مالیه د تادیاتو د جوړولو او د څو زره دندو د راڅرګندېدو د لرلید د کارونې سره مينه وه. د سيمې والي هم وايي، چې د دې پروژې له د اوږدې مودې لپاره چمتو شوي دي، او دا د سیمې لپاره ګټور.

د د واک د دولت د لوړ تاسیساتو په کچه چې له مخې یې راڅرګند توضیحات، د ناتو- وه چې په هغه کې د شمالي اتالنتیک د ټلوالې د الوتکو لپاره د ترانزیت ټکی وکارول شي. دا و چې د خپلو زيربناوو د کارولو ته ولېږدول شي يوازې د مالونو د ځینو ډوله دي - په ځانګړې توګه، خيمو، د خوړو او درمل. هدف مطلوبو ځایونو ترانسپورت شوي دي د عراق او افغانستان په نوم. د ناټو د پوځي وسايل دي چې د ناتو- له لارې انتقال نه شي.

د عامه غبرګون

دغه معلومات د يوه پراخه لامل عامه شدت موندلی. د نفوس د يو دليل فکر کوي چې د ناتو- يوه رښتينې د ناټو اډه پرانيستل شو، او د لاريونونو پيل وکړ. Theses د روسي چارواکو د دریځ انتقاد پيل په فعاله توګه په رسنيو کې خپريږي. تقريبا سمدلاسه، ورپسې د ټلوالې د استازو څخه د تبصرو. ځکه نو، د ناټو د اطلاعاتو د دفتر مشر، په مسکو کې د خپلو عملياتو رهبري، تاييد کړه چې د ناټو ځواکونه به په بشپړه نه شي کولای د ناتو- ته نږدې وي.

د همکارۍ د قانوني بنسټ

د ناتو- سیمې او د ناټو د چارواکو تر منځ د متقابل عمل د یو قانوني بنسټ نه لري. دا سره په منځني ختیز او د دولت مقررات "د ځمکې ترانزیت د کړنالرې د روسیې د پوځي وسایلو له لارې د افغانستان" سره سم تنظیم شو، تصویب 28.03.2008 د قانون دا سرچینه لرونکی د هغه ژبه چې د اړوندو پوځي بارونو کولای شي په یوه ساده توګه د روسیې ته ولاړ شي. خو د چارو کارپوه ټولنې ډیرو استازو ټينګار کوي، چې د شمالي اتالنتیک د تړون سازمان دی اوس هم د روسي چارواکو، چې د اوسني قانون پر بنسټ نه د وفادارۍ برخمن ته دوام ورکړ.

د رسنيو او د روسیې د کارپوهانو له ډاره څه دي د عامه،؟ د ټولو نه اول، دا حقیقت چې د تش په نامه "د ترانزیت ټکی" کیدای شي په اسانۍ سره د یو بشپړ ته راغي پوځي اډې ته شي بدلیږي.

کېدای شي چې توکی چې یوه پوځي اډه بدل شوی؟

د دې محتویات پلویانو اصلي دليل دا حقيقت دې چې د ورته حالت د زیربنا مرکز - ترانزیتي مرکز، چې د شمالي اتالنتیک د تړون سازمان کې د قرغزستان کې جوړه - د امریکا پوځ وړاندیز نوم د مرکز تجارتي ترانزیت کړي. دا ده چې، د ځينو خلکو په نظر، د روسيې فدراسيون په خاوره کې پروت دی په رسمي توګه د پوځي څيز ته مستقيمه اړيکه نه لري، نو د ناټو کولای شي د یو لږ سمون سره د روسیې د ملي ګټو په خپل حالت ته واړوئ.

د عامه بله اندیښنه دا ده چې د ناټو د هیوادونو پیل ته په روسیه کې په شکمنه توګه ناسمه ګټه وښيي.

ولې د ناټو د اړتيا د ناتو-؟

د چارو کارپوه کړیو استازو ته دا حقیقت چې د ناټو کولای شي او همدارنګه د د د د ترانزیت بارونه نه په څنګ د روسیې د ډېرو ښو اقتصادي لارو چارو څخه ګټه پورته کړي پام اړولۍ وو. د مثال په توګه، دا و چې د بار کانتينرونه بايد لومړی د ناتو- الوتکې وسپارل شي نو بيا ولېښل پر اورګاډي، نور ته اړول چې د بالتیک بحیرې د ساحل، او وروسته چې - د سفرونه کوي. د ناټو پوځ په توګه شنونکو په فکر، دا به د بدیل لارو چې د پام وړ لنډه وو وکاروي.

د مثال په توګه، تاسو کولای شي په منځني ختیځ او یا په اروپا کې د ټلوالې د نږدې ملګري له لارې د ترانزیت لپاره غوښتنه وکړي. د ناټو د پوځي اډو د ځای اجازه، له دې امله د يو زيات اقتصادي پلوه لارو له لارې د مالونو اجازه. خو د ځینو عواملو، د ټلوالې د پیل لپاره د ترانزیت د امنيت د نورو انتخابونو وګوري. د ناټو د غړو هېوادونو پرېکړه کړې ده، د هر لاملونه، د روسیې په خاوره کې وکاروي او د عامه ډیرو غړو نه خوښوي.

کارپوهان ويره د روسیې د فدراسیون له لارې د ناتو بارونه د یوه ترانزیتي، هم د په داسې همکارۍ لپاره د روسیې د محسوسې ګټې نه شتون نه پاملرنه، له سياستوالو ډاډ چې دا کیدای شي د جوړېدو سره مرسته سره د دندو او مالیاتي عواید زیات کړي.

د روسیې په ګټه څه ده؟

د عامه غړي پیل شک، له دې امله چې د ترانزیت د ناټو د ناتو- اډې کولای شي د روسیې او د ټلوالې د هېوادونو، او د لومړي او تر ټولو د متحده ایالاتو تر منځ د سوداګرۍ د اړيکو د مثبت پرمختګ په يو اصلي عامل شي. امریکایان، کارپوهانو شمېرل شوي دي، سره يوه کوچنۍ احتمال به غواړي چې په پوره همکارۍ روحيه د روسیې د کړنو ارزونه وي. د کارپوهانو د ترانزیت د ناتو- د ناټو نژدې مرکز ته د دکرلو لپاره د روسیې د څرګند اقتصادي ګټې نه دي موندلي.

په همدې ډول، د ولس خلکو ته نه، او هم په پوځي ساحه کې د روسیې او ناټو تر منځ د همکاریو د لرلید رغنده وګورئ.

وو د پوځي همکارۍ د هر ډول پانګې لپاره ليوالتيا شته؟

ډېر څېړونکي احساس کاوه، چې په پوځي برخه کې د همکارۍ د لرلید، د هغې په خلاف، ناوړه د روسیې د ملي امنیت اغیز وکړي. د کارپوهانو په وينا، ډېر ژر د ناتو- د ناټو د اډې د ترانزیت به د مواظبت او ساتنې ته اړتيا لري. د هغوی د پلي کولو کې به د پوځي ټلوالې او يا جذبولو، او یا د روسیې د امنیت جوړښتونو د ګومارنې کې ښکیلې دي. همدارنګه، د کارپوهانو وېره چې د هوايي ترافیکو د، چې د ناتو- شتون لري د سازمان لپاره د زیربنا، د افغانستان څخه د نشه يي توکو د ترانزیت شي وکارول شي. د شنونکو په بل دليل لاندې شکمن شو: که د سمون د ترانزیت مرکز ځای وو چې د بشپړ د ناټو د پوځي اډې راشي، نو کولای شي په توګه يو ځای وکارول شي چې د ټلوالې الوتکې کولای څخه محاربوي ماموریت ترسره کړي. او دا يو جغرافيايي خطرونه. په خپل وار سره، د ملي امنيت د دندو د پریکړې ر.ف برخه کوم واضح خوښی، د کارپوهانو نه دا وګورئ.

په ترانزیت ډاډ د روسیې د ګټو

د ونړیدلو مل لپاره تر منځ د همکاریو د لرلید یوه روسیه او ناټو د ناتو- ته څېرمه د پروژې، چې دا داسې وړانديز شوې چې د روسیې د فدراسیون باید د ترانزیت ملاتړ، دا اندیښنه لري، چې د ناټو پوځ په افغانستان کې وي او سره تر کنترول لاندې د خپريدو څخه د افراطیت د حالت وساتي.

خو د امریکایانو، چې د څو کلونو لپاره په منځني ختیځ کې د هیواد حاضر وو د فعاليت لري، زياتېدو ورکول د ډیرو کارپوهانو ته په سیمه کې د ټلوالې د پوځي اغیزمنتوب د ځای په اړه په نتیجه ګیری. په همدې ډول، له افغانستان څخه د مخدره موادو د قاچاق زیات په توګه د ځينو شنونکو په اټکل، د يو څو وارې. د ترهګرۍ کچه لوړه، او د افراطي شبکو د فعالیت ته دوام ورکړ.

واشنګټن پرېکړه کړې چې د خپل موقف د پیاوړتیا

لپاره د ترانزیت د سازمان د ناتو- له لارې د روسیې د ټولنې د دوی په یوه پراخه لړۍ کې وړاندې شوي دي په چوکاټ کې د ناټو او روسيې تر منځ د متقابل عمل د پانګې لپاره ليوالتيا ارزونه. نو، د محتویات ټکی ته چې د ناتو- یوه تړون په توګه د واشنګټن هڅه کې د اروپا د سيمې د خپل دریځ د پیاوړتیا تفسیر له مخې پوره کړي، په موخه د ټلوالې د ګټې لپاره د خپلو سرچينو په کارولو د روسیې د فدراسیون اغیز وکړي. لپاره د امکان د ترانزیت په ورته وخت کې د متحده ایالاتو تنظیم Prices - نو چې د 1 کيلو افغانستان ته د کارګو د وړاندې کولو، د ځينو کارپوهانو په وينا، دا وه چې د ناټو د 15 $ بودیجې د تنظیم.

هوايي شرکت په توګه د قراردادیانو ليدلي دي - په ځانګړې توګه "Volga-Dnepr" په توګه شنونکو په فکر به په سختۍ داسې وړاندیزونو ډډه وکړه. په دې ډول، د پيل سره د کوچنیو شیانو - د یوه ترانزیتي اډه سازمان - واشنګټن به د ماهرانو په وينا هڅه کړې، چې د د روسيې په فدراسيون کې د ناټو د نفوذ سيمه پراخه کړي، د مثال په توګه، چې له د رسولو د ځينو ډولونو د روسیې د عرضه کوونکو د اخيستلو وړانديز. د ته نه یوازې د هوايي شرکت په ګټه دا څه وه.

د چارواکو دریځ

دواړه د یوه ځانګړی سیمه، د ناتو- سیمې په کچه، او په مسکو کې - - په بشپړ ډول د له ناټو سره د همکارۍ د پروژې په ملاتړ زيات شمېر کارپوهانو چټک تر څو په پای کې چې د روسي چارواکو راغلي وو. او دا د معیوبو د عامو خلکو. په مشرۍ د معتمدين بورډ لخوا و Rodrik Breytveyt، چې په انګلستان کې د ګډ د استخباراتو د کمیټې مشر و - ډیر، د مثال په توګه، نه د حقیقت چې د ناتو- په سیمه کې د والي د مسکو د سياسي مطالعاتو د ښوونځي يو ماهر و غواړم. د د د د د روسیې-امریکا د پروژې د فدرالي چارواکو په کچه، په ټولیزه توګه، دا هم ملاتړ کوي.

څه به د ملګرو؟

وروسته د روسیې او ناټو تر منځ د تړون په اړه د معلومات په رسنيو کې خپور شو، د کارپوه ټولنې يو شمېر استازو احساس کاوه چې دغه ډول يو اقدام به د روسیې او د خپلو نږدې همکارانو تر منځ په اړیکو کې یو د پام وړ توازن لپاره - په ځانګړې توګه، د ډله ییز امنیت د امریکا. په ځانګړې توګه په دې اړخ حساس ټکی کیدای شي چې په 2011 کال کې د ډله ییز امنیت هېوادونو د مشرانو موافقه وکړه چې په خپلو کې د پوځي اډو د دریمې هېوادونو پورې په خاوره کې د نصبول بندیز. د ځینو شنونکو په وينا له مخې، د روسیې د نږدې ملګري کیدای شي سره یو سازمان سره چې روسیه تل د جیوپولټیک د SPHERE د لمس وړ تناقض لري د متقابل ډول يو غيرعادي دود د هېواد له مشرتابه سره ناوړه پوښتنې.

کارپوهان په دې ته اشاره وکړه چې ډير لږ تاريخي کړنالرې رامینځ چې به ښيي چې د ناټو په لټه کې له روسیې سره په مساوي ته رابللي او د مشارکت په جوړولو بوخت دي. برعکس، د دیپلوماتیکو مخابراتو په معاصر تاریخ کی دي رښتوندود کړنالرې رامینځ ته برعکس لیدل. د مثال په توګه، دا ده چې په 1990 کال د بهرنیو چارو د ناټو د سکرتر ژمنه کړې چې د سازمان به د ختیځ حرکت نه. خو د ناټو په د نړۍ په نقشه اډه ده چې د پخواني شوروي د بلاک څو هېوادونه شامل دي. د هغوی یو تن په توګه شنونکي وایي، ډېر ژر د روسیې په خاوره کې ښکاري.

ښه، د شک او د کارپوهانو په ډار د طبيعت بيا وه خورا روښانه. خو که د ناټو ځواکونو وکولای شول په حقیقت کې د روسیې د فدراسیون د خاورې ته ننوځي؟

Abstracts او حقایق

د کارپوهانو، چې مو چې وويل پورته ډار، تحقق نه. سربیره پردې، د دغو ونړیدلو د ارزونې وروسته شو ورکول نه د تر ټولو مثبت. د مثال په توګه، د عامه يو شمېر غړي تقریبا دولت ضد دريځ تورن. په هر صورت، نه پوځي اډې د ناتو- د ناټو نه ښکاري، که څه هم په ورته ترانزیت ټکی تر اوسه جوړ شوي دي.

دغه رساله چې په روسیه کې په اړونده څيز پرځای په خپله خاوره کې نه ګټه و په اړه، د يوه counterargument وموندل. په دې ډول، د یوه نسخه له مخې، د روسیې د فدراسیون کوالی شي د ځای د حقیقت کې د خپلو ګټو لپاره د ناټو د یوه ترانزیتي ټکی کاروي، یو بالقوه وسيلې په ځینو سیاسي مسایلو د ټلوالې د دریځ د نفوذ په توګه. دا ده چې، د منفي پایلو ویره دي د هماغه په څېر د ناټو د چارواکو د خپلو روسي سيالانو پر ځای شوي دي،. که څه هم، د کارګو د ترانسپورت د سازمان د ناتو- له لارې د روسيې په فدراسيون، ځينې سياسي ګټې تر اوسه هم دا وه: که د روسیې د همکارۍ څخه ډډه وکړه، د ټلوالې د دی احتمال لري چې د ګرجستان د استیناف غوښتنه شي. دا کار به په سيمه کې د ناټو د پوځي حضور پیاوړتیا په مانا ده.

دغه رساله چې د ناټو د بارونو د ترانسپورت د سازمان د یو زیات مساعد بديل درلود په اړه، هم د يو counterargument وموندل. دا حقيقت چې د مهمو بدیل لارو يو - د پاکستان له لارې - کېدای شي، په د کتابتون جغرافيائي حالاتو محتویات، د تړلو. په یوه ټاکلي وخت کې دننه دا د بديل نه ښيي پورته - که څه هم زور سناریو کې د ګرجستان د ترانزیت اډو نه ګټه اخلي.

د کارپوهانو په نورو مهمو پایلو په پام، د کارپوهانو چې د ناتو- په سیمه کې د ناټو د ترانزیتي ټکی د شتون په اړه منفي اغیزې وېره د پوستونو نيوکه وکړه. نو، دا ټینګار کوي چې د توکو چې د ناتو- له لارې لاړ لري، دي د روسیې له خوا د جبري تفتیش د موضوع د ګمرک چارواکو. په دې بهیر کې، د ناټو د هیوادونو د پوځي کارپوهانو په نه ګډون. اصلي نښې نښانې چې په اروپا کې د ناټو د هر ډول پوځي اډه یا د نړۍ د نورو سیمه له خوا خصوصيات دي - د باندې د دولت د واک د پام وړ حاکمیت، د پوځي ټلوالې کوربه. دا ده چې، د هېواد د چارواکو لپاره د ناټو ځواکونو اډې ته د لاسرسي د هغوی د جوړولو معمولا ډیر محدود اجازه. دغه معیار نه ناتو- د یوه ترانزیتي مرکز ته نه مطابقت. د ناټو نه شي چې د روسي چارواکو د اړونده څيز د فعالیتونو کنترول ودروي.

د فعالیت د استعمال اډه

د ناتو- نږدې ترانزیتي ټلوالې اډه کې پرانستل شو. خو په عمل کې دا ښکېل نه وو. لږ تر لږه، د عامو خلکو موجود حقایق، چې به د هغې په منظمه توګه استعمال نه منعکس کوي،. د ځینو شنونکو په وينا، د ناټو، په حقیقت کې، بدل بهر اوسه ډېر ګټور سره د روسیې د فدراسیون څخه د ملګرو کار وي. د چارو ډېر توپير د دې دولت د اټکل. د ناټو چارواکو په لارې کې څرګنده کړه چې په ټول منځني ختیز او ګران، او د روسیې د پوځي کارپوهانو د ترانسپورت مالونو دې باور دي چې د ټلوالې هېوادونو وکړ چې د د روسيې په فدراسيون کې د زیربنا د رحمت ځانونه واچول زړه ښه نه کړي.

لنډيز

نو، څه پایلو پر ناټو او د ناتو- په سیمه کې د حکومت تر منځ د قرارداد په اړه د شته معلوماتو پر بنسټ موږ کولای رسم؟ اندېښنه څه ډول سره سمون لري د د د د د خلکو يو شمېر غړي ونړیدلو د حقایقو په څرګنده د روسیې او د ټلوالې ترمنځ د متقابل عمل د يوه بېلګه ګڼل؟

تر ټولو لومړی، موږ کولای شو په ياد ولرئ: آن وړانديز نه چې د ناټو ځواکونو - یعنې، عسکر، پوځي وسايل او اړوند زيربنا به په روسي موجود شي. يا د طبيعت د مالونو د ترسره او يا پر قانوني معیارونه - په ناتو- په سیمه کې د څيز نه د بشپړ ته راغي پوځي اډې د مستندو لوبه.

روسیه به هم په راتلونکي کې له تحویلول په خپله خاوره کې لرې شي، د ناټو د سیاسي او په ځينو اړخونو لپاره د ترانزیت ټکی - هم د یو اقتصادي ګټه. خو د ټلوالې يې په ناتو- سیمه کې د مناسبو منابعو د احتمالي استعمال موافقه وکړه، په عمل کې په منځني ختیز او زيربناوو شته کار نه کوي.

د روسیې د ملي امنیت نه څرګنده ګواښونو پرځای ناتو- د ناټو د یوه ترانزیتي ټکی شي راوړي، لکه ټول مالونه ترسره له خوا د روسیې د ګمرک تفتیش شي. د ناټو د پوځي کارپوهانو شتون د هر قدرتونو ذاتي ته د بشپړ ډیټابیس، په روسیه کې وړاندوينه نه فعاليت پلي کړي.

د روسي چارواکو، د يوه نسخه له مخې، لوبه د جیوپولټیک نقطې نظر څخه د يو ګټور حرکت: د قرارداد سره د ناټو او د مناسبه زیربنا د ټلوالې له خوا د استعمال لپاره ټول لازم شرايط دي. خو دا حقيقت چې د ناټو د دې فرصت نه واخلي، يو شمېر شنونکي په توګه د هغه د عمل په توګه ډیر رغنده نه ځانګړنه ده. لږ تر لږه د اقتصادي پلوه، ځکه د ناتو- له لارې کارګو دا ډېر ګران ثابته کړه، چې دا پوره شونې ده چې له مخکې محاسبه کړي.