ولې امریکا د عربي انقلابونو ته اړتيا لري؟

د د د وضعې ته د امریکایانو د بې ثباتۍ د ګټې څه دي؟ په یمن کې په سوریه او صالح ښه نور اسد، د هغو په له امریکا سره د يوه کارپوه د هغه د کرښې وو. خو نه د قذافي د ترولوي وه؟ هو، هغه د لویدیځ د تیلو کمپنیو ته د ډاډمن برید کړي، او د ايټاليا د لومړي وزير او د فرانسې د ولسمشر د يوه دوست وه، سره هم د پوځ ونه روزو او نه، نه وو. د بندیزونو څخه د لیبیا د څو کلونو لپاره د رژيم د نسکوريدو د مخه پورته، د قذافي د پوځ بیا سمبالول وخت و. خو د مصر، ولې مبارک، چې د لسیزو لپاره د متحده ايالاتو د يوه لاس پوڅي وه وځپل؟

د بحث فورمونو او د گټونکو بحث دوام لري او ټول د موضوع د نوي ګونګوسې شته دي د رنګ انقلابونو په منځني ختیځ کې. ولې د امریکا متحده ایالاتو ته د منځني ختیځ د ديکتاتور په ځای، د ترهګرو؟

د امریکا د مجرم الجزایر او تونس، چې په بشپړه توګه د امریکایانو له خوا کنټرول په مخ کې څه ده؟ د بشري حقونو درناوی نه دي، چې د ديکتاتورۍ او د مدني ناکراريو په پايله کې؟ Middle East - هیوادونو لکه قطر، سعودي عربستان، کويټ، او داسی نور -. د مطلقه پاچاهي، هلته دموکراسي ده او نه بوی، خو د خلکو هلته د یاغیانو نه وکړل. د لوړ د ژوند په دغو هیوادونو کې؟ خو هم د خلکو په لیبیا کې هم ژوند کوي، خو په پای کې تاسو پوهیږی، هغه څه چې د موضوع د ديکتاتور او د هغه قبيلې ته ورسید.

زه باور لرم چې په وروستیو کلونو کې د منځني ختیځ د عربي پاچاهي ته د امریکا د متحده ایالاتو هم په خپلواکه توګه چلند پیل کړ، او د انقلاب د دې ډول امریکایانو پریکړه وکړه چې د ډارولو لپاره د عربي sheikhs، خو دا نسخه پرته د نیمګړتیاوو نه ده، لکه په خپله قطر کې د لیبیا پر وړاندې د تیري uchuvstvoval. ښايي هلته ده ځينې د څو ګام، سره د وروستی هدف کړي امریکایانو ته د روسيې او چين نژدې تر لاسه کړي، په اسانۍ سره د طريقو په کوم کې د مسکو او پیکنګ قوي څوکۍ لري. نه تصادف چې د رنګ انقلابونو په اوکراین کې او بهر مات مرکزي آسیا - د پخواني شوروي اتحاد جمهوريتونو، د کرملین کنټرول او د بېجينګ، دواړه له اقتصادي او سیاسي. د پرانیستې د اټومي جګړې ممکنه نه ده؟ نو موږ به د هېواد په دننه کې له منځه والړ شي، خو له خپلو سپوږمکۍ پیل - د امريکايانو پرېکړه کړې. که زه حق یم، ديوکال نیني، په خپرونه کې يوازې پيل.