د امریکا د جمهوري غوښتونکو او دیموکراتانو: د توپير. د جمهوري غوښتونکو له دیموکراتانو توپير

يو زوړ مشهور امریکا anecdote چې یو ساده ژبه څرګندوي، په پرتله د جمهوري غوښتونکو له دیموکراتانو توپير شتون لري.

سړي په ملګرو سره، د ليبرال ديموکرات د جشن حاضر و. د هغوی لږ لور، چې د خپل مور او پلار، د میلمنو پوښتنو تقليد: "څوک مه غواړئ چې وي کله چې تاسو د کرلو کړي؟" په ډاډ او پرته له زړه ځواب ورکړ: ". د ولسمشر" بيا د ځوان د هغې بل سوال پوښتنه وکړه: "څه تاسو لومړی د ټولو، کله چې تاسو په متحده ایالاتو کې د اصلي کس شي؟" پرته لږ نجلۍ فکر ځواب ورکړ: "زه به د ټولو د بې کوره خواړه او د هغوی پر خپل سرونه بام ورکړي" دا د پام وړ چې د مور او پلار سره د خوښۍ او وياړ په ځلېدلي دي وه د خپل ماشوم لپاره د احساس کاوه. خو بيا د سړي د نجلۍ وړاندې نه د څو کلونو انتظار مخکې دا د دولت په سر شي، او همدا اوس لږ جيب څخه پيسې لاسته راوړي، په چم او د هغه کودونه د له مينځه وړلو، او د پيسو د بې کوره ورکړي. لور دیموکراتانو فکر کاوه، وويل: "بيا ولې د بې کوره د خپل چمن، غزنی، نه کوي او د خوړو لپاره پيسې نه ګټي،" "چې د جمهوري غوښتونکي ګوند،" ښه راغلاست - په موسکا ځوان سره وویل.

د امریکا د ګوندونو اصلي ډولونه

د امریکا د متحده ایالاتو د امریکا د سیاسي نظام بڼې: د ثبات او محافظه. د جمهوري غوښتونکو او دیموکراتانو - د دوو تر ټولو مشهور ګوندونو. وروستي ټولنپوهنې مطالعاتو او څيړنو ښودلې چې د سیاسي ځواکونو د نظر اختلاف نن په منځ کې چې، په هیواد کې د نژاد، عمر او یا د جندر د اختلافاتو په پرتله نور هم د پام وړ.

دموکراتیک غورځنګ په د 19th پيړۍ په لومړۍ نيمايي کې جوړ شو، دا په اسانۍ سره د هر ډول چاپیریال سره متناسبه، او ده هم د امریکا د اصلي سياسي ځواکونو لپاره په يو قطار کې د څو پېړيو يو. د هغوی اصلي اصولو پر لیبرال-سوسیالیست نظر پر بنسټ دي. برحال ولسمشر بارک اوباما ایاالتو همدا راز یو دموکرات دی.

د امریکا د جمهوري غوښتونکي ګوند په دويم پړاو کې د هېواد د ستر سیاسي ځواک دی. دلته د ليبراليزم او محافظه بنسټیز اصول دي. نوم او شهرت د 19th century کې چې د گوند راغلل، د غلامۍ پر ضد د مبارزې په ترڅ کې. د ویلو ده چې د جمهوري مننه دې جدي ستونزه حل. تراوسه پورې د دې ګوند دی چې د نژادي مسایلو، د محافظه کارو دريځ د ساتلو خورا بې طرفه چلند.

د امریکا د جمهوري غوښتونکو او دیموکراتانو. د نظر توپیر

د ګوندونو نظر ډېر توپير لري. په ډېرو لارو يې هم مخالفت لري. په دې ډول، د جمهوري غوښتونکي ګوند په د شتمنو خلکو، د ملي پور، او همدارنګه د اجباري روغتيايي بيمې او د مرګ د سزا د ساتلو لپاره د مالياتو د زياتوالي په ګټه وه. خپل پیروان د منځنۍ طبقې، د کورني امریکایانو او شتمنو خلکو متمرکز دي.

د امریکا د دیموکراتانو، د هغې په خلاف، بې وزله او هغه چا چې د ځانګړو امتيازاتو او ګټو په لګښت ژوند څخه ملاتړ وکړي. دوی وړیا طبي پاملرنې ته، پر اضافي ګټه د مالياتو پیژندنه، د بودجې د لګښتونو د زياتوالي او د مرګ د سزا د قانوني مهلت دفاع.

دموکرات پېلام - نیلي خره

د امریکا د دیموکراتانو په توګه یو سیاسي ځواک په 1828 جوړه شوې وه. په لومړيو کې د تېرې پېړۍ د 60 ies راهیسې، دموکراتیک ګوند د د دولت د رول، په ځانګړې توګه په هغو سیمو کې د پراخولو لکه ټولنیزې سوکالۍ او د روغتيايي خدمتونو په ګټه وه.

زیاتره وخت، کله چې د دې د سیاسي ځواک خبرې کولې، خبریالانو نیلي خره انځوروي. دا دود دي ليدلي په توګه کارټونيسټ توماس Nast. بل جنوري 1870 په ژورنال "Haspers اوونيزه" 15 هغه خره بل ته د مړو د زمري وبلل. دا د دیموکراتانو د چلند یو سیاسي نظر و، چې په Linkolna Edvina م- Stanton د حکومت د جګړې د پخواني وزیر ناڅاپي مرګ وروسته. پکښې له Nast يو ستر ځواب درلود او نه لاسلیک کړ: "د ژوند د خر په مړ زمري لغتو. هغوی د مړینې وروسته د هغه ناولي او چټل چاپ ماده ځانونه اجازه. " د انځور د مشهور متل د اشارې جوړ: "ژوند خر په مړ زمري په پرتله ښه"

د جمهوري پېلام - سره الفيل

د جمهوري غوښتونکي ګوند په 1854 کې جوړ شو. له هغه وروسته، د هغې د په متحده ایالاتو کې شهرت ډېر لري. تر ټولو مشهور د جمهوري ولسمشرانو - ده ابراهيم Lincoln، بنیامین هریسن، تيودور Ruzvelt، Gerald فورډ، Dzhordzh بوش، جورج ډبلیو بوش.

د سور د فيل انځور کې د امریکا د پالیسۍ هم Nast دی معرفي شوی دی. دا په د همدې "هارپر د اونۍ" د مخونو د نومبر 7، 1874 وشول. درې ورځې وروسته د دیموکراتانو د کانګرس د ماڼۍ په یوه اکثریت وګټله، Nast يې په راتلونکو کارتون ملنډې. دا ځل د يو فيل د کنده روان انځورېږي، یو خر په بدلو په توګه د زمري د پوستکي څخه په دې توګه تښتي. یو قيصر، چې غواړي د درېيم ځل ترلاسه - دلته، د "New York Herald" ورځپاڼې د خره، چې لیکلي چې د جمهوريت د ولسمشر Uliss وړیا د رول ولوبوه.

د رايه ورکوونکو د مبارزې په

په متحده ایالاتو کې د ګوندونو د بېلابېلو ډولونو، د ملي Socialists او د کمونستانو په شمول د شته دي، خو د عمل په ګوته کوي چې د امریکا د ټاکنو د دیموکرات او جمهوري غوښتونکي ګوندونو غړي ټاکي.

تقریبا یو د رایې ورکوونکو دریم لپاره د دیموکراتانو ورکړې، او د جمهوري غوښتونکو لپاره ورته. يو پېړيو کلن د مبارزې لپاره د پاتې غږ دی. پر بنسټ د عمر، نژادي او مذهبي شالید، د دغو ګوندونو د نوي پلویانو د ټاکنو د سیالۍ په ترڅ کې تر لاسه.

جغرافيايي

تر څو پېړيو وړاندې، دا بدل کړي چې د جمهوري غوښتونکي ګوند په یو شتمن صنعتي سیمه - هغه په شمال کې د امریکا د یو قوي دریځ درلود. بيا د دیموکراتانو په ډاډ د کلیو د جنوبي اشغال. خو په تېرو 50 کلونو کې هر څه بدل شوی دی له: - د شمالي وال د جمهوري غوښتونکو د جنوبي او دیموکراتانو د باور وګټله.

د "د فيلانو ګوند" مشر ابراهيم Lincoln د غلامۍ په اړه رانقل کړي پیل کړي، خو د تورپوستو نن ملاتړ، د هغې په خلاف، د دموکرات ګوند.
د هېواد په نورو برخو کې د یو برجسته فرقې شته ده، خو د کارګرې طبقې ده زیاتره د ګوند "نیلي خره" په خوا کې موقعيت لري، او د د د "فيلانو" د ګټو په ګټه سوداګرو او شتمنو خلکو.

د نظر اختلاف

د عصري ټولنې د ستونزو په اړه او د جمهوري غوښتونکو، د دیموکراتانو او د امریکا متحده ایالات. توپير یوازې د نفوذ د خپلو سيمو د. د اقتصادي ودې، د دندو، روغتیایي خدمتونو او نور: دا موضوع چې د دي په نامه د ټولنیز شامل دي.

يو ښه ژوند او غواړی چې د جمهوري غوښتونکو او دموکراتانو د متحده ایالاتو. د په خپلو پالیسیو توپير دا دی چې دوی د خلکو د مختلفو برخو په موخه دي. د د ولسمشرۍ په سیالۍ دي بحث اوهمجنس کسانو د رايه ورکوونکو ته د نشه يي توکو او د سقط، او د امریکا په پوځ کې د ښځو د لاس لرلو، او د ډېرو نورو مسایلو ته پاملرنه، او د چال جذب کړي. خو اکثره دا يوازې د يوه بريالي PR حرکت ته د رايو په تر لاسه کارول دی.

له امله دا حقیقت چې د دواړو خواوو د رايه ورکوونکو او د هغوی د ټاکنیزو ژمنو څومره razyatsya مختلفو طبقو په موخه دي. نو، د دیموکراتانو غواړي له خوا سره د ضروري طبي پاملرنې ته، نوې دندې او کم د مالیاتو د برابرولو يې د بې وزلو خلکو د ژوند ښه شرايط برابر کړي، په داسې حال کې د جمهوري غوښتونکو بوخت دي چې د سوداګرۍ د ژوند د ښه هڅه کوي.

فدرال حکومت

دا د دیموکراتانو له جمهوري ډېرې کچې پورې په پرتله توپير لري. دموکراتیک ګوند د ګټو په حقيقت چې د فدرال حکومت د قوي وه دروغ. په بل عبارت، دا په دې مانا چې دوی غواړي چې د اقتصاد د بشپړ کنترول واخلي، او دا تقریبا د په توګه د حکومت دستګاه د رول او د خپلو کارکوونکو د شمیر زیاتوالی ورته خبره. دیموکراتان هم غواړي، چې د سوداګریزو مالیاتو له امله او د بېوزلو لپاره مرسته زياته شي.

مطالعاتو وښيي چې که امریکا دا دی چې د ولسواکۍ د ايډيانيو لخوا د ژوند، دا به ډېر ژر د یوه پانګوالي ټولنې، چې د پيسو څخه د شتمنو څخه اخستل شوی وی او د بېوزلو ته ورکول په جوړولو هوکړه وکړي. د بېلګې په پام کې ونیسئ: په فرانسه کې اوس د مال د 75٪ په کچه د ماليې فعاليت کوي. دا څه سبب شي؟ برسېره پر دې، د شتمنو خلکو خپل کاروبار پورته فشار او ته لاړ شي په نورو هېوادونو کې اوسېږي. يو ستر خطر چې د ټولو شتمنو خلکو فرانسې ته ووځي، او بيا دا به یواځې د بې وزله وګړي چې نه شي کولای چې د "سورچی" د هېواد وي. له همدې امله، ولسواکه مفکورو د زيانونه هم لري.

د جمهوري غوښتونکي ګوند د پیرزوینو، په خلاف، سره د امريکا او د هغې د خلکو په ژوند کې لږ لاسوهنې فدرال حکومت د رول د کمزوري. د قانون د پلي کولو او د خپلو اتباعو د ساتنې لپاره: هغوی د اصلي دنده ده. د د اقتصاد د خپلمنځي قواعدو په ګټه جمهوري، دا ده چې د بيان د تطبيق وړ "د پانګوالۍ سوچه لاس."

خو که په ټولنه کې به د ګوند سوچه مفکوره واکمن، دا به سبب ته ویشل، او يوه ورځ هغه کسان چې په د ټولنیز حجره ډېر ښکته دي، په لاس کې ټوپک واخلم، او هڅه کوي د هغې واخلي او د عدالت او مساوات راولي.

د توازن ساتل

کله چې د هېواد په پیرزوینو او د دواړو ګوندونو د ګټلو، يو ګوند د نورو د نفوذ کموي. که چېرته رايه ورکوونکي د يو ټاکلي سياسي ځواک په ګټه ويني، د خپلو مفکورو فعال پورتني، د ټاکنو د معمولا د نورو ګوند د نوماند لخوا وګټله. په امریکا متحده ایالاتو، د هر ګوند د اعظمي دوه پرله پسې وګټله.

لازمه دې باور دي چې تر پايه، د نظرونو هيڅ مطلوب نه دی، ځکه چې د دوه ګوند د سیستم د د د د دواړو اصلي سیاسي ځواکونو هر نفوذ انډول برابروي. په پایله کې، د هېواد په آهنگی په حرکت کې دی، او د نفوس د ټولو برخو دي راضي.

غواړي چې د امریکا او د جمهوري غوښتونکو، د دیموکراتانو او د متحده ایالاتو تر ټولو ښه. توپیر په دې کې د ميتودونو او د عصري ټولنه کې د هېواد "ستوري او نښې" د ستونزو د لید ده.