د قانون دد تنظیم موافقت

جوړجاړي تړون کې د مدني بهير - د هر ډول شخړې د حل لپاره يو مهم اوزار

د 34 د روسیې د مدني اجراآتو د قانون مادې په توګه د نړیوال تړون د داسې يوه خبره کوي. د جوهر ورله ده چې د ګوندونو (مدعي او مدعی علیه) تر منځ د ښه تعریف تړون ترلاسه کړي.

جوړجاړي تړون په مدني بهير ښايي د جريان د ترسره هره مرحله کې وي، خو یوازې تر هغه د محکمې د پرېکړې د اعلان. هم nolle د هغه د ادعا او د دواړو ډلو تر منځ د تړون د لاسلیک وروسته ممکنه ده او په استیناف کمیسیون، او په اجرايوي بهير.

د اصلي شرط دا دی چې د جګړې وه، او د دواړو خواوو وو غواړي چې د يو ګډ پرېکړه ده، چې دا دی چې هر څوک د منلو وړ خبرې وکړي. که د محکمې خپله پرېکړه اعلان کړه، د حل تړون به په پام کې ونیول شي نه.

په عمل کې، په مدني پروسې د حل کولای شي چې د محکمې د یوه واحد سند کې د دواړو خواوو له خوا لاسلیک په توګه چمتو، او د مدعي او د تورن له خوا په انفرادي جملو په مرسته. دغه څرګندونې په محاکمې ریکارډ جوړ شوي دي او د قضيې ثبت. د د د دغه تړون د تصویب څخه مخکې د اوریدلو مشر چې د خپل لاسلیک جانبي عوارض راولي. بل، په یوه حل تړون د مدني منډی، چې يوه نمونه لرونکی یو سیټ معلومات بايد د محکمې ته وړاندې شي. په دغه سند کې څه ده اشاره؟

د کې د مدني بهير د حل تړون باید په خپله خوښه د لاسلیک په خپله، د جګړې د ماهيت په اړه معلومات لري نمونه، دليل لپاره چې د ښکیلو لورو ته چمتو دي چې د یو دوه اړخیز تړون په پای کې، د امتيازات، چې چمتو دي چې د ګوندونو د هر سره د نورو د درناوي لپاره ده هر ډول په ګډون، سره د پایله د ټولو لګښتونو د شريکولو او لګښت یا مساوي یا تناسب.

دا ډېره مهمه ده چې نړیواله هوکړه ده، يوازې د محکمې له خوا د تصويب، به په کلکه سره د دواړو خواوو له خوا د مطابقت شي. که تاسو څخه سرغړونه دا، د شرایطو فرض هميشه، به په زور اعدام شي. کې د مدني بهير جوړجاړي تړون دا کیدای شي د محکمې له خوا تصویب شي او يوازې د جګړې ګوندونو تر منځ، که دا د قانون خلاف نه ده او نه د نورو (دریم) کسانو د لانجمنې موضوع په انفرادي خپلواک ادعا ادعا د حقونو په سرغړونه. په د دغه تړون تصویب انکار په صورت کې، د محکمې خپل حکم پر ناکامۍ وايي ورکړي، د داسې یوه پریکړه دلایلو، او بیا ترسره باندې د وړتياوو په بهير.

په د دغه تړون د تصویب په صورت کې نه وو بيا درملنه ده په محکمه کې د ورته ګوندونو تر منځ او په همدې دليل اجازه. خو د ګوندونو يو قانوني متقابل تړون د رسېدو لپاره د اهمیت سره سره او ښايي تل دا چې د بهير په پای سبب نه.

دا هم د یادونې وړ ده چې د حل تړون کولای شي د جګړې او په ترڅ کې شي ګوندونو جوړ د محکمې د پرېکړې د اجرا، د مدعي لا په لاس لري په اساس د کوم يو د حاکميت دی صادر قضايي عمل. د په دې پړاو کې د حل تړون ذات دی پرته له دولت اجبار د د محکمې د حکم په خپله خوښه د اعدام.

لکه څنګه چې د هر ډول د شخړو د حل تړون ته د خدمت او د دواړو لورو تر منځ د اړیکو د لا پراختیا سره مرسته د حل لپاره د يوې وسيلې په. او تر ټولو مهمه - دا تړون د ګوندونو ځان د ارادې او د هغوی د دوه اړخیزو نوښتونو يوه بيان دی. په دې صورت کې د ګوندونو د ځان لپاره د شخړو د حل او په سیټ غوښتنو د امکان امتيازات اندازه حالات معلوم.

د ګوندونو د ځان لپاره د شخړو د حل او په سیټ غوښتنو د امکان امتيازات اندازه حالات معلوم. له همدې امله، او همدارنګه د نورو لګښتونو، د محکمې د لګښتونو په اندازه په قرارداد کښې په ډاګه پيسې ورکړې وې. که دا په قرارداد کښې په ډاګه نه، نو د دغو لګښتونو کې د مدني بهير د قضيو د معياري اصولو سره سم وېشل شوي دي.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ps.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.