بیا ازموینه

په ترڅ کې بیا ازموینې د محاکمې په د د د د تیر کارپوه او يا کله چې د خپلو موندنو د صحت د پوښتنې وړ ده په پای کې کافي ثبوت په صورت کې وضع شي. د مطالعې د ټاکلو، د متخصص ښايي د ميتودونو پخوا کارول علمي اعتبار د پوښتنې کړي.

تکرار د ازموینې د پرېکړې له مخې ترسره کیږي. دغه سند بايد د سره د پخواني مطالعات د پایلو په مخالفت لاملونه ورکړي. په دې حالت کې، د پخواني مطالعات د اعمال دي چې د کارپوهانو شته.

بیا ازموینې اکثرا اداره کله چې د موجوده خام معلومات، چې له هغو کسانو چې پخوا کارول توپير لري. که د سره د تیر مطالعې نه توجیه مخالفت یوه خبرپاڼه کې راغلي، چې د نوې څېړنه کې د کړنلارو په دليل په نه شتون کې نه ده.

د unreasonableness تېر پای تعریف کې د مطالعې او ارزونې د پروسې کېدلی شي. د محکمې (د تحقیق) د مخصوصو حالاتو ته پاملرنه کوي. دا شامل دي، په ځانګړې توګه، شامل دي د کارپوه وړتيا د کچې، د دې ستونزې صحيح درک د مطالعې، د میتودونو چې مرسته د درخواست سره مخامخ کیفیت د زده کړې. دا هم مهمه ده چې د ازموینې د بشپړتيا، او همدارنګه د مطابقت په پای کې پای ته.

که لږ تر لږه یو حالت څخه سرغړونه، په پای کې ده بنسټه. په سره په توګه بې بنسټه پای کولای شي د نورو د واک لرونکي کس چې په دې بهير کې ګډون ادعا کوي د دې ورته دلايلو سره سم.

لکه څنګه چې پر اساس د لاملونو د چې د کارپوه نظر اختلاف نه معلومه شوه، او د کارپوه هویت، چې ښايي د شک په توګه د د ګټو او یا د هغه د وړتيا د نشتوالي پورته معلوماتو ته خدمت وکړي. Motifs هم د مطالعې توقیف، ناکافي کیفیت د ډیزاین شک سرچينې د معلوماتو عيب او غلطۍ ښکاري.

د قانون په توګه، د موندنو په اړه شک ښکاري چې د نورو شواهد دا په پرتله کله او د هغوی توپیرونه په ګوته کړي.

بیا ازموینې کیدای شي کله چې د پام وړ د کړنلارو په سرغړونې چې د لومړۍ مطالعه د پلي کولو په ترڅ کې رامنځته شوي دي په تشخیص ګمارل. دا اډه ورکوي قانون. که څه هم، په دې صورت کې، د کړنالرې د سرغړونې په ګوته متفاوت چلند فرض. که تاسو نه شي کولای د هغوی له منځه وړلو (د يوې څېړنې په تړاو تقلبي ترسره فزیکي شواهد) مسلکي قضاوت ده، د شواهدو د له لست څخه وايستل او په پام کې ده چې د وړتیا نه. د نوې ازموینې وټاکه ګڼل لومړني وي.

دا بايد په نښه شي چې د قضايي پلټنې د عمل او تيوري چې اکثره د سره د لومړي مخالفت صورت کې د یوه دوهمه څيړنه اجباري د ټاکلو دغه موضوع راپورته کوي. له امله دا حقیقت چې د بیا ازموینې سره هیڅ د "ټسټ"، "کنترول"، چې موخه نه لري - څخه د شواهدو د قضایي بیاکتنې له نظره د لومړي مطالعې ارزونه، د خپل هدف نه دی اجباري بلل. د نوو څیړنو وټاکل ونه کړي، او د سره کارپوه پایلو مخالفت په صورت کې. د دې موضوع د حل لار باید په صورت کې د حالاتو په تړاو په پام کې د نورو شواهدو د شتون واخلي، د مطالعې د موضوع. په ورته وخت کې دا باید په پام کې ونیسي د د د د د مطالعې د شيانو تاوان او يا د موادو د بدلون په صورت يوه نوي پلټنې ترسره عملي impossibility د شتون.

بايد يادونه وشي چې د ازموینې نه یوازې د محاکمې یوې برخې په توګه کارول. تل د ټولنې د نورو سيمو لپاره دا اړتيا راپورته شوی دی. نو، د بهرنیو چارو تخصص، د مثال په توګه، په د ډیزاین، ساختماني اسناد او انجنیري مطالعاتو د مرکز د جوړولو د بېلابېلو شیانو په تړاو کارول کیږي. په خپل وار، د کارپوهانو د پایلو کولای شي په محکمه کې وکارول شي. هم داسې حالاتو کې چې د مصرف محصول اخلي او موندلي دي چې دا کمښت شتون لري. په داسې حالاتو کې چې تاسو ته اړتيا لري ترڅو د دې او يا د مالونه د نورو عيب لامل معلوم، بايد يو د کیفیت خپلواک ازموینې وټاکل شي.