آیا خدای عصري غربي سړی لپاره شتون لري؟

په شخړو، چې موږ پوهېږو، حقیقت دا دی زېږېدلی دی. په داسې حال کې د ټولو څخه کنترول نه پېر د رومان کاتولیک کلیسا د فکر او د خلکو د څرګندونو په غربي اروپا د ټولنو په اړه چې ایا د خدای شتون بحثونه شوي دي. هغه وروسته چې د لرغوني یونان د ورځو د یوه لوړ ځواک د شتون لپاره د اصلي شواهد فورمولبندي. دا ممکنوی او منطقي دلایل. طبعا، دوی له خوا د فلسفې یادونه شوي چې د يو Zeus یا Osiris د شتون ثابت نه دي، خو د بل د نړۍ د شتون په ډاګه کوي، او تر ټولو مهمه، زموږ د کایناتو یو خالق په کوم کې چې موږ ژوند کوي.

څرنګه چې مونږ کولای شي په اړه چې ایا د خدای شتون خپل منطقي محاسبې د ډېر پيل متفکرينو څخه وګورئ، موږ يو څه غلط لاره لاړ. خپل دلایل د axiom پر بنسټ شوي دي خورا جوته ده چې که د بل ژوند شته خو دا به هرو مرو لري چې د دې د تنظیم کوونکی او خالق وي نه ده. زياتره د نړۍ د اديانو په حقیقت چې هلته ده مربوط "د کاینات، د لیدلو وړ او پټ د نړۍ د خالق." خو که څوک له دې د يوې ودانۍ، جوړ نه تعقيب چې هغه راپورته او په بشپړ توګه مختلفو جوړښت. راهيسې په ځانګړې توګه د دوهم جوړښت ډیر نازل "معمارۍ نیمګړتیاوو."

د مادي نړۍ نقص دی هم څرګنده پام کې ونیول شي چې دا په بشپړه .ورته. نو هغه کسان چې هڅه کوي چې ثابته کړي چې خدای شته، هرو مرو سره د theodicy د ستونزې سره مخ شوي، چې د ده، سره د بد د شتون لپاره د خالق د عذر. د منځنيو پېړيو مشهور فقیه، توماس Aquinas پنځه اصلي شواهد چې جوړ د لوړو استخباراتي او په اړه چې ولې ژوند دی بد خپل نظرونه ورکړل. ټولو ښه خدای (د چا شتون کې د منطق دلايلو Aquinas ورکول د شرايطو په پنځه نسبتا کمزوري ثابته کړه) چې غواړي په نړۍ کې د ګټو د سپټمر. که څه هم، رامنځته کړې ده د خالق څخه جلا، له همدې امله، دا نه پوره دی. دبمونو په رڼا ده، سیوري شته دی (که څه هم د سیوري په حقيقت کې د يو څيز چې radiant energy جذبوي پيدا کوي). چيرته روغتیا شته دی، هلته يوه داسې ناروغي هم ده (هم کمزوری رساله، د ناروغۍ د ده د "د روغتیا د نشتوالي" پرځای د واقعی ناروغۍ په توګه ګڼي).

نتيجه ګيري: "Summa Theologica 'Aquinas، کوښښ کوي تر څو چې ایا د خدای شتون د پوښتنې د يو اړخيز ځواب ورکړي، د جرمني فیلسوف Immanuel کانت مات کړ. د د د یو، چې د نړۍ د ده د شتون ثبوت، بايد د قانون پر بنسټ نه شي د رسمي منطق. دا یوازې د تطبيق د مادي شيانو تر منځ د علت او اغېز اړیکې تشریح. او په حقیقت کې، ژر تر يو وخت راشي چې د روم د کاتولیک کلیسا د روحانیونو انتقاد انګیرنې د اور په دردناک عذاب ارزول نه، د بحثونو او «contra» اورېدلي.

Scoffers حسابه په روښانه انځورونه نه وکړل. د مثال په توګه، د یو ethologist ریچارد Dawkins په خپل کار ته وقف د ایمان illusory ماهيت، غواړي ثابته کړي، چې د خدای شتون نه لري، له دې امله چې د شواهدو "د بشپړتيا د کچې له مخې." اعتراض، فرض څوک وايي، کله چې موږ د ځينو تيت شيانو وګورئ، موږ کولای شو په د کیفیت د مرکز د کمال تصور چې ده ته ليږل او ټول ښه کیږي. "که څه هم، موږ هم ګورو چې خلک د مختلفو بوي exude. له همدې امله، هلته باید د skunk، چې د ده له خوا د خدای په نامه د ټولو بوي مافوق وي .... "

د کلیسا د ټول دلایل هڅه کې د مادي نړۍ د خالق تر ټولو ښه باور ته تحمیل، دي د کاربنديز. پوهانو ښودلې ده چې د کایناتو د اصلي الملونو د "(big bang)" و، خو نه د ستر خالق. برسېره پر دې، د پنځ غوراوي د تيوري د ژوندیو موجوداتو د له ساده ته پیچلې روان پرمختګ په برخه کې تشریح شوي دي. د چلوله د جغ څخه خوشې او د ساينس د اروپا د اتکا کوي، تر که خدای شتون د پوښتنې ډیر احتمال ځواب منفي دی. دین بدل يوه فرهنګي پديده ده او هيڅ نور. خو د لوږې - غوره شواهد چې د اوبو - ده. او که زموږ د روح لپاره د تلپاتې ژوند په انتظار کې، له دې امله ښايي هلته دا د نړۍ د نورو. ايمان په الله - پر ځای، دا يو اخلاقي شرط، چې دې ته اړتيا نه ثابتولو.