خبرونه او ټولنه, اقتصاد
په بازار کې، په توګه د يوه قومانده اقتصاد مخالفت، حق لري چې انتخاب لري
د قوماندانی د اقتصاد د بازار څخه توپير لري؟ د دې پوښتنې په هڅه کوو، په دې ليکنه کې په لنډه توګه ځواب.
د خصوصي مالکیت
په بازار کې، لکه څنګه چې د مخالفت امر اقتصاد، په لاسونو کې د خصوصي مالکیت. د شرکت په چارو کې د دولت لاس نه وهي. اقداماتو په سوداګرۍ ته د آزادۍ حق لري.
د په اقتصاد کې د دولت د رول
په بازار کې، په توګه د يوه قومانده اقتصاد سره مخالفت، د دولت دنده دا ده چې لږ تر لږه کمه کړه. د بیې د عرضې او تقاضا د توازن له امله ده. د دولت د پلان نه په توګه دا ځل وو په شوروي اتحاد، د يو د مالونو د ځینو اندازه د تولید لپاره، او نه دا د شرکتونو ثابت بيې څخه نه ترلاسه کړي. هر شرکت حق لري چې په خپله بيه جوړ لري.
د اوږدې مودې د يو سوچه لیبرال مفکوره چې دولت باید په اقتصادي پروسو کې مداخله نه کنترول کې ده. "د بازار د پټ لاس" په خپل ځای کې هر څه. زموږ په هیواد کې، د یگور گیدار لیبرال حکومت دا عمل تعقيب شوی دی، خو دا یوازې زمونږ د هیواد د اقتصادي ستونزو لمن ووهو.
د تشبث د ازادۍ
په بازار کې، په توګه د يوه قومانده اقتصاد مخالفت، هر اقتصادي نهاد حق لري:
- د شرکت د پرمختيا د ستراتيژۍ انتخاب؛
- د خپلواک د اقتصادي انتخاب همکارانو، د هیواد د سیاسي کورس په پام؛
- د ګټې وړيا د شنډولو، د قانون په چوکاټ کې په مرکز؛
- په بيو آزادي.
زموږ په هیواد کې، ځینې توکي نه دي سره وکتل. آیا دا ښه او که نه په ځانګړو حالاتو پورې اړه لري. د مثال په توګه، د روسيې او ترکیې ترمنځ د دیپلوماتیکو اړیکو د وروستيو يخول دا دی چې د اقتصاد ډېرو برخو ته سخته ضربه. او د تصميم د ټولو اړیکې رکود پورې چې زموږ هېواد پورې اړه لري. البته، د الوتکه الوتکو - د نړیوال قانون نقطې نظر څخه د یو جدي جرم، خو "په ريښو لپاره د لسیزو اړيکې رامنځته ورواړوو ارزښت نه دي. د تاوان په توګه د ترکي او روسي شرکتونو اوښتې.
موږ نه شو ويلای، چې يوازې زموږ په هېواد کې د بازار د اقتصاد د معياري نه ده. دا بسنه لپاره په سرحدي سيمو کې د کالینیگراد سيمې اوسېدونکي د وروستيو demarches پولنډ او د بالتیک هېوادونو د غورځنګ د آزادۍ د خرابېدو په یاد. زیاتره اروپایی شرکتونه جوړ کاروبار ته د ده د بازار د اړیکو سره زمونږ د وګړو.
دا په ډاګه کوي چې حتی د اروپايي ټولنې نن د بازار د اقتصاد د مورد نظر رد کړي. د مثال په توګه هم د صالحیتونو د خدمت وکړي.
شخصي اقتصادي ګټې
په بازار کې، په توګه د يوه قومانده اقتصاد سره مخالفت، د بازار د ګډون لري په ګټه په ګټه تمامه. زه غواړم چې د شوروي اتحاد په وخت کې هم اخستونکي عبارت په یاد: ". د بهرنیو چارو وزارت، بيا، نه يو د" د بيان په څرګنده توګه د خلکو د عامه شرکتونو د چال چلند په ګوته کوي.
د قوماندې او د بازار د اقتصاد تر منځ توپيرونه او ورته
موږ د بازار د اقتصاد او د قوماندې ترمنځ د توپيرونو او د ورتوالي لست
توپيرونه | ورته |
د شخصي اقتصادي ګټې؛ په بيو آزادي. د شخصي ملکیت؛ د دولت کمه ونډه؛ سیالي ده. | د مالیاتي سیستم د شتون؛ په اقتصاد کې د عامه سکتور د شتون؛ د حقوقي نورمونو د شتون، ساتنه د دولت له خوا. |
پایلې
نو، په يوه بازار د اقتصاد، په امر ته برعکس، هلته په ګټه تمامه، سيالۍ، د تشبث د آزادۍ ده. خو څه چې نن ورځ، څو هېوادونو چې د قوماندې د اقتصاد يا د بازار د يو موډل په نامه شي ونه باسو. هر، آن تر ټولو لیبرال، دغه سیسټم د ګډ خصوصيات لري. د استثنا، ښايي، د شمالي کوریا او د توتالیتر هېوادونو شمېر. دوی په اقتصاد کې رول لري، په توګه او همدارنګه د نورو سیمو کې، د دولتي مهمو. اقتصادي سيستم قومانده، په بازار کې د دې برعکس، نه شدیده خلکو اجازه نه ورکوي. ځینې هېوادونو ته اجازه خصوصی مالکیت، خو یواځې د محدودو سیمو کې، د مثال په توګه، داسې يو سيستم دی چې په بیلاروس عملی کیدای شی.
Similar articles
Trending Now