د mob د حاکمیت د څه ده؟

"mob حاکميت" - یو اصطلاح د خلکو د بريښنا د ګوتې. د لومړي ځل لپاره د دغه مفکورې راښکاره شو او ورو ورو د لرغوني یونان د فلسفې پاخه شی. دغه اصطلاح "mob واکمنۍ" ته د کلمه د ارزښت په اړوند وه "دموکراسي."

Ochlocracy - "غلط دموکراسۍ"

د لږ تر څو حالت روښانه کړي، چې موږ ته د افلاطون د نظریاتو اړوي. ته د هغه د تيورۍ له مخې، د دولت د درې بڼې شتون لري:

• د اتومی؛
• داتوکراتانو؛
• دموکراسي.

نن، هر schoolchild پوهيږي، چې یو زیات مساوي ټولنه ده د حکومت د ولسواکه فورمه، خو د antiquity غوره ذهنونو د محتویات لږ توپير ټکی درلود.

حکومت جوړ راهيسې antiquity

د دولت او د قانون د سلطنت عصري تيوري ته د اساسي قانون، مطلق، او داسې نور. D. ویشل خو په لرغونو وختونو کې دا يو مشروع تشدد ظالم له خوا وېشل (د پاچا د مشر) او مشري. اصطلاح د "استبداد" نو رسېږو. څه، په حقیقت کې، زموږ د absolutism تفاهم سره ورته وي.

داتوکراتانو - د څو د ځواک دی. ریښتیني د داتوکراتانو - د حاکميت تر ټولو غوره خلک. او، د antiquity د روڼ اندۍ د هوښيار له مخې، د هغې د حکومت د "صحيح" بڼه ده، چې د يوې ټولنې د بریالیتوب لپاره سبب دی. بل ډول - یوه قلنګ، يا د بد د قدرت.

او په پای کې، د ولسواکۍ د قانون او بې قانونۍ وېشل. وروستنۍ "ochlocracy" نومیږی، او یا د تاوتریخوالي، دتوجيه کولو قدرت. د خلکو د قدرت - دا نن ochlocracy. په لرغونو وختونو کې - دا د حکومت یوه فورمه. که څه هم بیا، لکه نن، اصطلاح منفي ارزونه مو ترسره کړې.

mob د واکمنۍ په اړه د ارسطو

د ارسطو، ochlocracy له مخې - نه يوازې د خلکو د قدرت، او دا د ریښتیني د ولسواکۍ فاسقان مظهر و.

متفکر څخه د تاریخ او مشخصو مثالونو کوي کله چې د خلکو د قدرت، او یا، "معمولا تور،" لري، د هغه په نوم دا د پالیسۍ د اقتصادي او سياسي حالت يو منفي اغېز لري. د لوست په اتن کې د Pericles د حاکمیت دی. عصري تاريخ په کتابونو کې په لوړ غږ په دې موده کې د دموکراسۍ ګل. خو د وخت cleverest خلکو یو مختلف نظر لري. له خوا د "ښه" خلک (د "مسلکي" عصري تعبير) له مينځه وړلو، "معمولا تور" وه د هيواد د حکومت کولو. د ډېر غوره - د هغه څه مسوول څوک کټ دی.

د یوه بیلګه عواقب: د اقتصادي او سیاسي پرمختګ یو بشپړ سقوط، د استبداد او استبداد د ګل. د یوه نتیجه - د ستر بيان د دموکراسۍ د خلکو د قدرت، او یا ochlocracy ده چې په ټولیزه توګه ټولنې ته زیان اړوي.

د "د دموکراسۍ د ترهګریزو" مثالونه

لرغوني پوهانو تر ژره پوه شي. چې یوازې په یو دم چې په ټولنه کې د ټولو پوستونو ډېرې لارې بېلې دي لپاره تصور. د مثال په توګه، يو سړي، چې خپل ټول ژوند شوی موټرو د ترميم ناڅاپه له خوا د پېښې د کرنې د نه درلودلو له عمومي رییس شو. دا یو ستونزمن کار نه ده چې فکر کوم، چې د تصدۍ د اقتصادي پرمختګ د راپرځېدنې احتمال ډیر زیات دی. اوس زه پوهېږم چې ولې د لرغونو عالمانو په خپلو ناوړه شي ochlocracy دې باور دي چې د دموکراسۍ - راځئ چې ياد،، دا هغه اصطلاح ده چې د خلکو د بريښنا د denoting، یا په عصري بيه لري، laymen مدیریت.

له دې امله د داتوکراتانو، د هغوی په نظر، ده د حکومت د ښه فورمه، د دريځ، هوښيار، متخصصينو څخه چې د خپل کاروبار پوه د مشر په توګه. په انصاف، څو کولای شي د داسې حالاتو کې چې د مور او پلار بريالي دي وروسته د میلیونونو ډالرو د مرګ د هغه د ماشومانو د شرکت پاتې شمیر ذکر شي. یوازې یو څو خپل ښه کار ته دوام ورکړ. پاتې، د حاکميت، تباه شو او یا ددې فعاليتونو له امله د مسلکي نشتوالي پلورل په توګه، ناتواني اداره کړي.

په روسیه کې د واکمنۍ mob مثالونه

له بده مرغه، د تاريخ په درسونو زياتره دي هېر. راځئ چې په روسیه کې د انقلابي پېښو په یاد، کله چې د خلکو د قدرت په 1917 واخيسته. د پوځ د اقدام لپاره ګډوډ و، د اقتصاد په پيل سقوط، قحط، چې هيڅ سره د لومړي نړیوال جنګ د لګښت نه شو. د سقوط راځي کله چې خلک د مدیریت د بنسټونو نه پوهيږي، د دولت د واک د تړاوپه، د هېواد د مشر دي.

د خلکو د بریښنا څه نن دی؟ دا ochlocracy، چې ترسره يوه ژوره مانا لري. په معاصر سياسي ژوند کې دا ده چې په کې د بحران په بڼه نه معلومه شوه. انقلاب، د کورنۍ جګړې، په د انتقالي حکومتونو ځله په اوږدو کې. سره سم، ochlocracy نن لکه چې په پخوا وختونو، منفي دی.

د عصري ohlokratii نښې

• د پالیسۍ د وړاندوينې نه، impulsiveness سیاسي پرېکړې، populism، کوم خیالي مفکورو بدلونونو.
• د چټک اقتصادي رکود. د بې ثباتۍ د دورې پړاو په مرکز او پانګوالو scares. زوړ صنعتي تصديو، معمولا یې تړلي دي، او د سوداګرو يوازې لپاره ښه ځله انتظار او د یو سوله هېواد لپاره په لټه کې.
• په جرم په زياتېدو. آن يو پراخه کچه پوځي عملیات، او یا د کورنۍ جګړې دي. انارشي تل د تاوتريخوالي، د فقر لامل ګرځي.

• د هستی لنډ وخت. خلک د دا ستړي دي، نو د انارشۍ او استبداد د ورځو، د حاکميت په توګه، ډېر ژر پای ته د انسان د تاریخ په معيارونو له خوا راغلي. البته، تاسو کولی شئ چې د سل کاله د جګړې په ترڅ کې یو اوږمهاله جګړه په یاد، چې کله د وينې تويولو څخه زيات سل کاله دوام وکړ. خو دا یو لږ څه مختلف مثال په توګه چې د ځای وخت په اروپا کې د سیاسي بحران د اخلاقو انځوروي.
• د سربېره د 1917 انقلاب ، زموږ په هېواد کې د دې پیښو په نښه شوی. د مثال په توګه، د دې واقع په 17th century په لومړيو کې د ستونزو په وخت کې. ټولنیز چاودنه او د خلکو د بریښنا د حقيقت چې تقریبا 15 کاله، د هېواد د جګړو او انقلابونو ګډوډي بیچاره په مشرۍ.

دلایل ohlokratii

mob حاکميت - چې یوازې په یو طبیعي پدیده ده، چې په ناڅاپي توګه ښکاري، لکه له یو روښانه اسمان تندر نه ده. د mob واکمنۍ مظهر دی سره د زياتو عواملو د تړاو لري. ډیر وختونه دا واقع کې د اوسني حکومت د سیاسي بحران. خلک په ساده توګه دا باور نه او د هغوي په لاسونو کنترول واخلي. ځینې نهيلۍ، نور هڅه کوي چې د چټکو ګټو راوکاږي. د د د دولت د سیاسي، اقتصادي او ټولنیز ژوند د خرابېدو - خو په پایله کې د تل په شان دی.

د اتحاد له ړنګيدو وروسته Ochlocracy

په روسیه کې د شوروي اتحاد له ړنګيدو وروسته دا ډول لیدل کیدای شي. په رسمي توګه ochlocracy ټاکل شوې وه په يو وخت داسې ښکاري، چې په لومړي کاله وروسته د سقوط په توګه په بشپړه توګه په هېواد کې ټول سیاسي نظام ړنګ شو، او په خپل ځای نه راغلل بل. خو موږ بايد د قوي عقيدت سیاسي مشر ب N. Eltsinu - په هغه وخت کې. په حقیقت کې، د خلکو نن د هغه په اړه منفي خبرې وکړي. ډيري غلطۍ شوي دي وروسته. خو دا حقيقت چې د هېواد د روسیې ټوله خاوره کې د مدني، د قومونو تر منځ جګړه کې ډوب نه، خو د هغه اعتبار ته.

په لومړيو کې د تېرې پېړۍ د 90-ies يو قوي مشر په لیدو، څو د يوه مقابلې سره په مسکو کې د نظر پرېښودل. خو د راتلونکو کړنو د حکومت، انفلاسیون، غيرعادلانه خصوصي کولو، د قانون د پلي کولو قوي ادارې د نشتوالي له انارشي په مشرۍ. لکه څرنګه چې يادونه وشوه، د خلکو د قدرت په نامه ochlocracy. دا په دې مفهوم ډېر واضح ډول څرګند په هغه وخت کې.

په روسیه کې د mob واکمنۍ متمایز ځانګړنې

د لاندې ګوته کېدای شي:

• د جرمونو د زياتوالي، جرم دی. د جرم، ناټیکسه او په ټول اقتصاد کې د سیاسي ارادې او د انارشي د دولت د نه شتون پر ځای. خلک له ډاره له چارواکو څخه د مالياتو لرې حرکت نه دي، خو د هغوی په رښتيا هم نه ډاريږي چې تش په نامه د بام جرم ورکړي. مدني مسوولیت، ټولنيز عدالت، په هغه وخت کې د سوداګرۍ په اړه لږ اندېښمن دي. خو هغوی پرې پوه شي. کله چې فساد هم پټ نه کله چې خلک باور نه لري چې د پيسو د خزانې ته ځي، نو، د کورس، چې د واک د ډول، څو باور.
• د تقاعد، په عامه سکتور کې د معاشونو، د ټولنیز امنیت د ګټو نه شتون. دا ستونزمنه خبره نه ده فکر وکړه څه دا په دې مانا. خلک روغ په توګه غوره دوی کولی.
• په غير قانوني سوداګرۍ پاملرنه. د نفوذ د مالي او د قانون د پلي مړي او په دې د پرانیستې پروپاګند د فساد په نشتوالي کې د حیرانتیا خبره نه وه.
• Lynchings او "خونديځایونو". البته، څو د خلکو په عادلانه محاکمې باور. د هغوی د عدالت د احساس له مخې هر قضاوت،. دا زیاتره د يو ځنځير غبرګون او د اوږدې سبب کورنيو جگړو د اتباعو تر منځ د پوځي دموکراسۍ پر بنسټ "د سترګو، د غاښونو د يوه غاښ سترګه."

د په توګه د mob حاکميت يوه کوچنۍ مظهر ګڼه ګوڼه

ستونزه دا ده چې د یو شدیده جمعيت ځانګړې موخه نه لري. نوموړې تل بې اختياره. دا روښانه پلان نه لري. minutely بل ګام به څه پرېکړه وشي. دا حقيقت چې د خلکو د بريښنا د ده انارشي په نوم، ډیر ښه سیاسي ستراتیژیستان په نامه. په کمه کچه د د mob واکمنۍ مظهر شي د مثال په توګه، او همدارنګه په د سوله شاريپوا او تظاهراتو په موده کې د فوټبال مينه وال بې اختياره کړنو په ترڅ کې مشاهده کولی شي،. حتی د یو ځانګړي مهاله شتون لري: "د خلکو په لمسونکي." دا خلک چې د "تاوده کړي" د خلکو احساس او کوالی شي په اغیزمنه توګه دا د تیري کورس ته ولېږي دي.

ورته پدیدې په په مسکو کې د سیاسي پر Bolotnaya مربع غونډو لیدل شوي دي. خو د کورنیو چارو وزارت په دغو لمسونکي په اړه له مخکې او په وخت کې د هغوی مخه پوهېدل. مينه وال کولای شي په 2002 کال کې په مسکو کې، د قتل عام په یاد کله چې، د روسيې د فوټبال ملي لوبډلې له ماتې وروسته، د خلکو په زرګونو ته لاړ ماتوم او په خپلو لاره کې هر څه له منځه وړي. نن دا دی چې د دوی په منځ کې هم د ځانګړو لمسونکي چې ورته د مارچ په تنظیم شوي دي.

د جمعيت په نامه ochlocracy د قدرت، خو په حقيقت کې دا يو ډېر پراخ او څو اړخیزه مفهوم: په دې ډول، په لڼډ.