د ځايي حکومت تیوری: د جدول. وړتياوې او د سيمه ييز حکومت د نظريو demerits. د ځايي حکومت وړيا ټولنې تيوري. د ځايي حکومت هغمهغه تيوري

د ځايي حکومت د بېلابېلو نظريو - چې د نظرونو او اندونو ټولګه، چې د ښاروالۍ د دولت د ماهیت او سازمان څرګنده کړه. دغه اساسات د څیړنې پر بنسټ د انسانانو تاریخي تجربه پېړيو د علم په توګه راڅرګند شوي دي. څو داسې نظريې شته دي. دوی توپير څخه د يو بل - د ځينو لږ څه، نور په ډراماتيکه توګه.

د خپل ځان د دولت د رامنځته تاریخ

په اروپا، امریکا او د جاپان تر ټولو هیوادونو کې د ښاروالۍ د حکومتونو عصري سيستم د اقلیمي پيړۍ اصلاحاتو وروسته جوړ شوي دي. که څه هم، د خپل مخکښان - د ټولنې او د polis Democracy - په لرغونو وختونو را.

په لرغوني روم اصطلاح "د ښاروالۍ" دی راښکاره شو، کله چې د جمهوري نظام شتون لري. نو ښاري ټولنې ادارې، چې پر خپل ځان د مکلفیت اقتصادي ستونزو سره (په ګډون څخه د مالیو د پیسو د تخصیص) حل کړ په نامه. د ښاروالۍ د اوسني نړیوال دود کېدای شي آن او د کلیو د استوګنځايونو.

د ځايي حکومت په لومړي تيوري په منشا د روم جمهوریت. لومړی، یو کوچنی ښار په Tiber د د دولت د مشر په مستقيمه توګه د پریکړو له مخې ژوند کاوه. که څه هم، د اغیز او د روم په اندازه لوی. په 45 د ميلاد Yuliy Tsezar. e. ما پریکړه وکړه چې د ځايي چارواکو د خپلو قدرتونو ځينې سپاري. په عمومي توګه، ولګوي میاشتو په لرې ولایتونو کې د جګړې، وخت نه سره د پلازمينې اقتصادي ستونزو سره معامله نه وه.

ځايي د یو ازاد ټولنې د ځان د دولت د

د ځانګړو معیارونو چې د ځايي حکومت د مختلفو نظريو شتون لري. تاسو کولای شی د تر ټولو مهم او د دغو اساسي انتخاب: څنګه د بنسټونو، د اندازه او ماهيت د قضیو د صالحیت، او همدارنګه اړیکې سره د دولت د لوړ مقام جوړ کړي.

د آلمان د علمي ښوونځي پر بنسټ، د دغو ځانګړنو د تحلیل، د وړيا ټولنې د تيوري فورمولبندي. د دغه تيوري بنسټ ايښودونکي - د څېړونکو Ahrens، ګربر، Meyer، Ressler او Laband. د عمده اصل، چې دوی جوړه شوې وه، دا حقیقت چې د ټولنې حق لري چې په خپلواکه توګه د خپلو چارو په اداره لري وه. د ټولنې دا کوچنی واحد دی په ټولیزه توګه د دولت په پرتله خورا زيات ارزښت لري. له همدې امله، د مرکزي حکومت لري چې د ښاروالۍ د ګټو درناوی وکړي.

د ځايي حکومت د ازادو ټولنې تيوري به چې د اقتصادي رکود، چې د هسته نتیجه وه د ځواب په توګه راڅرګند د بهرنیو چارو د مديريت چارواکي. له همدې امله، د يو نوي سيسټم چې په اقلیمي پیړۍ په جرمني کې راڅرګند شول، له امله د عادي، د منطق له مخې یو تر ټولو حقیقي وه،.

د ښاروالیو د کار اصول

که څه هم، د نوي پیتزبورګ د پیروانو چې له خپل حق ثابت ضروري وه، او د يو محتویات نظري ټکی څخه. څرنګه چې د جرمني پوهانو ته په پای کې راغلي، چې د ټولنې د دولت مخکې راغی، او له همدې امله، دا د ريښو لامل. دا ده، چې د ځان د حکومت د حق څخه د انساني ټولنې د ډېر طبیعت راپورته شوی دی.

په اقلیمي پیړۍ جرمني يو متحد دولت نه و. دا وه څو د سلطنتي او سلطنت، فيوډال په منځني پیړیو تولید د سیستم لخوا ویشل. د ځايي حکومت وړيا ټولنې تيوري څخه د جرمني د ښار جمهوريتونو يو تاريخي مثال راوويستلې. دوی له خپلو ګاونډیانو ګټه د سوداګرۍ له لارې د خپلواکۍ خوند. د د دغو ښارونو د اوسیدونکو سوکالۍ د ملي اوسط په پرتله ډېره لوړه وه. د سيمه ييز حکومت د نظریی پلویان د منځنيو پېړيو د مثال په توګه د مثال په توګه دي.

نو دا د اصولو څو فورمولبندي چې د سره د ژوند د ښاروالۍ د ښاریانو. لومړی، دا د غړو د ټاکنو د سيمه ييز حکومت. د داسې يو سيستم له مخې د رايې ورکولو حق د ټولنې د هر غړي لري. دوهم، د ټولو قضیو کې، چې د ښاروالۍ اداره کوي، په دوو عمده ډلو ويشل شوي دي. دا لارښوونې د مرکزي حکومت له خوا ورکول، او د خپلو ستونزو د ځايي حکومت له خوا حل شي.

دریم، د دولت په پرېکړو کې د ښاروالۍ له خوا د لاسوهنې حق نه لري. دا یوازې د اړتیا لري تر څو چې د ټولنې د خپل لیاقت هاخوا نه وغځوي.

د وړيا ټولنې د تيوري کاریال

د پورته ګټي او نيمګړتياوي د ځايي حکومت نظريو په فعاله توګه د د اقلیمي پيړۍ په لومړۍ نيمايي د اروپايي ټولنې خبرې وکړې. په 1830-1840-ies. د بلجیم د قانون سازۍ کې د دغو اصولو ځینې تصویب شوي دي. د لومړي ځل لپاره د دغه هېواد د اساسي قانون د ښاروالۍ د چارواکو سره د اجرایه، مقننه او قضایي یو سمون د "څلورم" د بريښنا پیژني. دغه پيښه د ځايي حکومت په ټول ایډیالوژۍ لپاره د یو مهم پرمختګ وو. حتی په عصري ټولنه کې، د "څلورم ځواک" دغه رساله نه په رسمي توګه په ټولو هیوادونو کې راغلي. له همدې امله، داسې سمون په ځانګړې توګه د اقلیمي پيړۍ په لومړۍ نيمايي په زړه پورې.

که څه هم، د چې پیړۍ په پای کې، يو وړيا ټولنې تيوري ناشوني وو. ولې د دې پېښ شو؟ لوی ځمکنۍ واحدونو په طبيعت وفاقي وو، يعنې د دوی پر مرکز پورې اړه لري. په داسې يوه حالت کې دا ډېره ستونزمنه وه چې د ټولنې د خپلواکۍ په اثبات ورسوي.

ټولنیز تيوري

کله چې د وړيا ټولنې تيوري د پخوا په پاتې دي، چې په خپل ځای یوه نوې، چې شو په توګه ټولنیزو او یا ټولنیز-اقتصادي مشهور راغلل. هغه څه چې د دې دوو نظرونو تر منځ توپیر دی؟ پخوا دا فکر شو چې د ښاروالۍ د حقونو د طبیعي او د محرومو وو. د ټولنیزو تيوري ملاتړي وکتل په دې خبره بل ډول. د خپلو چلوله له مخې، د حقوقو څخه د ښاروالۍ د اقتصادي فعاليتونو. او دا چې هغې به د یو لومړیتوب شي.

د ځايي حکومت د اقتصادی تیوری د ټولنې د قانون تابع دي، له دولت یوه خپلواکه پیژندل. د کليدي د هغې لپاره د ښاروالۍ د کرکټر کار و. حکومت ته یوازې د دولت په چارو کې پرېکړه وکړي. د ځايي حکومت زياتره نظريې، او همدارنګه د عامه پر بنسټ، دا حقیقت چې د ټولنې په هغه کې د مرکزي ماشین ټول قدرت سره سره شو. د د د ښارواليو د آزادي د نظر پلویان په واضح ډول د دواړو سیستمونو تر منځ د قدرت وړاندي کړي.

دا مهمه ده چې پوه شي چې د ځايي حکومت د عامه تيوري خپل تاوانونه لري. دوی په حقیقت کې چې د ښاروالیو له خصوصي حوضونه، چې په اقتصادی فعالیتونو کې هم بوخت دي مخلوط دروغ. که خلک په خپله ابتکار سره همکاري کوي، د مثال په توګه، تر ځمکه، نو کېدای شي چې دا ډله د وتلو غوره کړي. ځمکنۍ واحدونو (يعنې د ښاروالیو) دی ترڅو په خپله نه شي منحل. هغوی په کلکه د قانون له محدود. د هغوی د پولو او داخلي جوړښت، د هر څه سره سره، د دولت پورې اړه لري.

په روسیه کې

د د د د د ځايي حکومت د عامه تيوري د غوښتنليک د مثال په توګه د هیواد په تاریخ کې وموندل شي. په 1860 امپراتور الکساندر II خپل مشهور اصلاحاتو کې جوړه شوه. لومړی هغه د ژوندکاوه او خوشې شوي دي. دا په ناڅاپي ډول د ولايتي ټولنې د جوړښت د چپه، په ځانګړې توګه په کليوالي سيمو کې.

د ننوتځي اصلاحاتو zemskaja ورپسې. دا يوازې په توګه په ځايي حکومت کې بدلونونه وو. د په 1864 zemstvo ادارو مقررات په قصدي ډول له دې چې اقتصادي فعالیتونو zemstvos څخه په جلا توګه د واک د اداري پریکړو شتون ټینګار وکړ.

د ښاروالۍ د اصلاحاتو لیکل Slavophile publicists لري. د مثال په توګه، Basil Leshkov دې باور دي چې د دولت د ټولنې د خپلواکۍ راغلل د روسیې د پېړيو پېړيو زوړ دود څخه په princely ځله شتون لري.

ژوندی او انعطاف ځان حکومت ته د بې کفایته او ورو بيروکراسي سره مخالف شو. "غوره" دولت د پریکړې تل کړې. رسمي یوازې سره په امر د مشر له خوا هغه ته ورکړل سره سمون لري. دغه ډول له قيد او چال چلند او د ملکي کارکوونکو په غاړه نه شتون دی د Zemstvos د فعاليت څخه ډېر توپير ولري. د ښاروالۍ د خلکو د يوې وسيلې د خپلو نوښتونو د پلي کولو ورکړه. د ولسوالۍ د شورا - د اقتصاد د بيارغونې لپاره دا ډېر اغېزمن او یوه ښه لاره.

د اصلاحاتو د عامه حکومت تيوري د روح له خوا الکساندر II ترسره شوې وه، چې په يو څو کاله ميوه ده لرلې. پر بنسټ د نوي اقتصاد او خصوصي تشبثات د. په د پیسو د دې ولايت کې د سوداګرۍ له الرې ورکړ شوي. Zemstva خميره، چې د روسیې د پانګوالۍ زيات، چې د روسيې د امپراتورۍ د په نړۍ کې تر ټولو لوی اقتصاد یو شي.

دولت تيوري

په ورته وخت کې (په اقلیمي پیړۍ) عمومي تيوري دی انتقاد شوی، او د واټن اړتيا. د خپلو مخالفينو کوئ دا حقيقت چې د ښاروالۍ د مرکزي حکومت څخه د جلا دی نه خوښوي. په دغو متفکرينو د ځايي حکومت د بهرنیو چارو تيوري را. خپل اصلي احکامو له خوا د آلمان د څېړونکو Lorenz von Stein او Rudolf Rudolf von Gneist جوړ شوي دي. "Statists" او حل ښکته په روسیه کې، چیرته چې دا ډول نظر د خلکو د یوه محافظه پروګرام، د پردیو د ليبراليزم مينه نه یوې برخې په توګه وو. دا تيوري کې د انقلاب د مخه دورې وکيلانو نیکولای Lazarev، الکساندر او ولادیمیر Gradovsky رسوايي جوړ شوی.

هغوی او د هغوی د ملاتړو باور دي، چې د ځايي حکومت سره د دولتي سيستم، چې دا ولې دا ضروري وه چې په ښاروالیو کې د سیستم د دولتي ادارو وساتي عام ريښې لري. په ورته وخت کې، د چارواکو په zemstvos او ورته موسسو سره کار نه شي. شته په پام کې يوازې د ځايي ټولنې دي چې په لوړ کړنو د ښاروالۍ د غونډو مینه څخه راغلي شي. دولت د ماشین په اغیزمنه توګه اداره کړي، د مثال په توګه، د کورنۍ دندې هم سترې او پیچلې ده. نو هغې به د خپلو قدرتونو zemstvos ځينو ته سپاري.

د سیاسي او حقوقي تيوري

د تيوري Lorenz von Stein او Rudolf Gneyst د دولت د بنسټ ايښودونکي په څو اساسي ونړیدلو اختلاف. له همدې امله، د خپل عمومي پیتزبورګ یوې برخې په توګه د دوو جلا جلا د لارښوونو ښکاري. Rudolf von Gneist د سیاسي تیورۍ د خالق شو او Stein جوړ قانوني. دوی څنګه توپير لري؟ Rudolf von Gneist وویل چې د ځايي ځان د حکومت د ټاکنو د نه خپله خپلواکي تضمين نه کوي. دا ده چې د حقیقت چې کله يو کس ته د عامه دفتر ته ځي، هغه شي باندې ځکه چې د معاش د چارواکو سره تړاو لري له امله. چې په د ښاروالۍ چارواکي، منتخبو استازو، د یوه خپلواک شمېره نه ده. د هغه پریکړې کولای شي د مرکزي حکومت اغیز وکړي. په دې ټکر کې د سیاسي نظام په کتلواو سبب کیږي.

دا څنګه ممکنه وه چې د هغوی په خپل منتخبو استازو لپاره؟ Rudolf von Gneist وړاندې په bezvozmednye خپلو دندو reformat. دا به د له واک د آزادۍ د ښاروالۍ د غړو ورکړي، ځکه چې دا مړي به چې هلته د هغوی په خپله خوښه او عقیدې لاړل يواځې خلک راځي. Rudolf von Gneist دې باور دي چې د دغو پوستونو ته د ځايي ټولنې معزز استازي دي. که څه هم، د هغه د نظر لري څومره ملاتړ نه موندل.

Lorenz von Stein بل نظر، چې د ځايي حکومت د قانوني تيوري وه جوړه. دا څرنګه توپير څخه د انګیرنو او Rudolf von Gneist د هغه د څو ملاتړي؟ Stein فکر کاوه چې د ښاروالۍ باید د مرکزي حکومت څخه د جلا توګه شتون لري. دولت د استازو له هغو څخه د خپلو قدرتونو برخه ده. له همدې امله، د ځايي حکومتونو پرته چې د بیروکراتیکو ماشین یوه برخه د ځينو اداري دندو حل کړي. دا د سيمه ايز حکومت د بهرنیو چارو تيوري. جدول د دوی د بڼې په ګوته کوي.

هغمهغه

په زړه، د ځايي حکومت د عصري تيوري د نظريې چې په اقلیمي پیړۍ کې رامنځ ته شوي عناصر شامل دي. پوهان د اوسني ښارواليو په توګه د دولت د سیستم د ننه د مرآز مړي معلوم کړي. نور تعريفونه موجود دي. د مثال په توګه، په ډنمارک، د ځايي حکومت د "دولت د دولت په چوکاټ کې." نومیږی

دا ډول د چارواکو او ښاروالۍ تر منځ د اړیکو د يوه سيستم د ډول فعالیتونو دوه ګوني اصل منعکسوي. دا په دې باور نظام په نامه يو ټاکونکۍ المل "د ځايي حکومت هغمهغه تيوري."

د عمده اصل دا دی په لاندې فرضيه. که د ترسره کولو د دولت د دندو منتخب استازي، هغوی خپل ځانونه د دولت ماشین برخه شي. په دې صورت کې د ځايي حکومتونو چې د اداري ستونزو اغېز نه دي، بې اغیزې او بې ګټې. د مثال په توګه، د اقتصادي ستونزو د حل، پرته د ښار اغيزه کوي، دا ده چې د بودجې د خورا ستونزمن وي. له همدې امله، د ښاروالیو په طبيعي توګه مدغم دولت ته، د دې لپاره چې د خاورې د کوم لپاره چې دوی په غاړه دي روانو چارو په یو اغیز ولري.

عصري کورني ځان د دولت د

په د ښاروالۍ د حکومت د روسي نوو سيستم درلود ستر اغېز يوازې د ځايي حکومت هغمهغه تيوري ده. په حقیقت کې، چې د دواړو د عامه او د حکومت پر بنسټ د ټاکل د کار د مړي سره نژدې یو بل تړلې دا اړیکې د انعکاس.

که خبره د محلي اهمیت یوه موضوع ده، چې د کورني ښارواليو کولای شي په خپله له مرکز څخه خپل د خپلواکۍ تکیه کوي. د هغوی پرېکړه به اصلا د "څخه د لاندې" د محتویات بنسټ شي، ځکه چې په دې لاره په مؤثره توګه د ښاري ژوند د تنظیم. خو کله چې د ځايي چارواکو د عامه پالیسۍ اړوند پروژو په پام، دوی سره د مرکزي حکومت لېږدونه او د خپل دریځ سره موافق دي. دغه ډول يو سيستم د بېلابېلو دولتي ادارو تر منځ د متقابل سازش نتیجه وه. دا د هغوی په بشپړه توګه او يا د ځايي حکومت دوه ګوني dualistic تيوري انعکاس دی.

که تاسو یوازې د یو ټولنیز پدیده د ښارواليو غږ، لکه خبرپاڼه هيڅ يو لوړ اعلامیې څخه زيات دی. د نن په يوه يا بله لاره د ولايت په کچه ټاکل مړي لري چې له دولت سره د تعامل په اغیزمنه توګه خلکو ته د ښه او خوشاله ژوند وکړي. او دې حالت کې یوازې روسیه نه ده.