د دوه ګونې معيارونه څه ده؟

دوه ګونې معيارونه - نوم کې د ځینو توکمونه، د خلکو، ټولنو، انفرادي خلکو د حقونو له تبعيض چال چلند د عمل لپاره کارول کيږي. دغه اصطلاح ده چې په ټولنيزو علومو د ناوړه پیښو ارزونه کارول، ژورناليزم، اقتصاد، او، په ځانګړې توګه، د پالیسۍ د. د بېلابېلو هېوادونو درخواست ورته کړنالرې حکومتونو ته د مخالفینو د ارزونې، په رسمي ډول د کټګوريو د خلکو په وړاندې د تبعيض اعمالو رد کړي، نه د وفادارۍ د څرګندولو، او همدارنګه په د ولسمشرۍ او یا په پارلمان کې د یوې څوکۍ لپاره د مبارزې د خپلو سیاالنو.

د تقریبا ورته مضمونونه سلوک د ارزونې بېلا بېلو قوانینو، مقرراتو او اصولو سره دي، پورې اړه لري چې څنګه ګټه دا د يو کس د ترسره کولو د ارزونې لپاره د یو چال چلند کيږي. دوه معياري - یو پراخ مهاله چې شامل انتخابی عدالت. په داسې يوه حالت کې، د يوه دولت ته نږدې، حتی د لوړ پوړو جرمونو په صورت کس سزا ته ولاړ شي، او د ناغوښتل اتباعو لپاره د کوچنيو اشتباهگانو او يا غلطو تورونو په زندان کې دي. د په ساحه کې دوه ګونې معيارونه د پالیسۍ د نړیوالو اړیکو اکثرا د ناغوښتل هېوادونو تورونو او د کنوانسیون څخه سرغړونه د دوی د حکومتونو، د انساني ارزښتونو د اصولو او د خلکو د حقونو د ژمنو او بدګماني په بڼه وي.

ترمینالوژي

دغه اصطلاح «دوه معياري» کې په انګلستان کې د اقلیمي پیړۍ په منځ کې راڅرګند شو، او دا عبارت چې د ښځو او نارينه وو د نابرابره اخلاقي غوښتنو په تړاو کارول شو. په شوروي اتحاد، د شلمی پیړی په 50s راهیسې په استعمال کې د "دوه ګونې معيارونه" د مفهوم ته د پانګوالۍ د امریکا د ټولګي او د نژادي نابرابرۍ، ځانګړتیا ته مراجعه وکړئ.

په سياست کې

په سیاست کې دوه ګونې معيارونه کولای شي د خلکو د يوه ټاکلي برخه د نظر نفوذ سره مرسته وکړي. نو، د حکومت د امریکا، د مختلفو ځواکونو ته واستول ګرم ټوټې، د هغه ځواکونه د "liberators" نومیږی او د دښمن - ". د وسله والو ډلو" د مثال په توګه، د شوروي اتحاد په افغانستان کې د دنده سپارلې ده واحدونو په ترڅ کې، په لسګونو سرتیري او افسران په زرګونو ته د عسکرو د-liberators په نامه شوي دي. کله چې، پنځلس کاله وروسته، د متحده ایالاتو او ناټو ته د د دولت د حاکميت د عملياتو د ترسره پیل، د عصري د روسیې د حکومت د هڅه کوي چې د خودغرضه دلايلو له امله د بهرنيو خاوره اشغال کړې متهم کړل.

دوه ګونې معيارونه دي په څارونکو تر ټولو د پام وړ، صداقت پارلماني او جمهوري ریاست په CIS جمهوريتونو او د ټاکنو ننداره دریم نړۍ هیوادونو ته. نو، که د دغو هېوادونو د حکومت د ډیموکراسۍ لپاره د غرب ماډل شریک، د رايې ورکولو پايلې دي پیژندل هم. او په داسې حالاتو کې چې د مشر يا د ګټونکي ډول ایډیالوژۍ څخه لرې دی، د څارونکو د مهال څو د سرغړونو په اړه وايي چې د ټاکنو د بهیر او مني د ټاکنو د عادلانه او دموکراتيکه بشپړ.

دا قضيه په واضح ډول د لیدلو وړ کله چې د ګرجستان او بیلاروس غربي هېوادونو د چال چلند په پرتله. د اتباعو او درغلۍ ډار له امله - نو، د لويديځ پلوه د ګرجستان ولسمشر میخایل ساکاشویلي د برياليتوب، د اروپايي ټولنې د استازو د دموکراسۍ د بریا په شان کې د بیلاروس الکساندر Lukashenko د مشر په ګټه د رايو په نامه،. او دا په پام کې نه نیول، چې په دوه شوروي له وتلو وروسته جمهوريتونو، په زندان کې د سياسي بنديانو د پام وړ شمېر، چې د واکمن رژیم د کړنو سره موافق نه، او د دې سياستوالو، ژورنالستانو، یوازې فعال اتباع شامل دي.

دې ته ورته حالت د تطبيق وړ نه پیژندل شوی جمهوريتونو. نو، د لويديځ هېوادونو په مانټینیګرو د جلا او له سربیا خپلواکي د ټولپوښتنې د پايلو پیژندل، خو اوس هم نه غواړي چې د دغه ډول جمهوريتونو په توګه د جنوبي اوسیتیا، ابخازيا او نیستریا د شتون ومني. دا له امله د حقیقت دا دی چې د خپلو همکارانو د اروپايي ټولنې او د امريکا د ملاتړ - مولدووا او ګرجستان، او د خالد فاروقي په خاوره کې د دغو هېوادونو د ګټو لپاره د زیان د پیژندلو.