جوړښت, ثانوي زده کړې او ښوونځي
لیک Gogol ته بیلنسکی: لنډيز، تحلیل
د يو نيم پېړيو په اوږدو کې د زده کړې د روسیې د ټولنې د سازمانونو په لیبرال، د کمونيست غورځنګ لاس لري، سره د سود V. G. Belinskim او N. V. Gogolem تر منځ مشهور اختلاف معاینه کوي، تر څو د لومړي دليل ترجیح ورکړي.
د ادبي نيوکو
وروسته د 1917، د دغو سترو څېرو په شخړو کې د عمومي زده کړو کورسونه شامل شو. که څه هم، د درسي کتابونو په دا تشريح يوازې د يوه محتویات مالتړ له خوا Belinskiy V. G. ته Gogol لیک ټکی منعکس حقیقت په لور د هغه چال چلند سره د لیبرال دیموکراتیکې مفکورو د هغه په کېکاږلو سره پيوستون ښيي. نیکولای ورته د محافظه تطبيق وړ دي. په Gogol د انقلابي روسیه متفکر نه یوازې د نه اړتیا، خو آن ناوړه وه. ټول قضاوت چې له هغه څخه راپورته شوې، چې دا په ډیر ښه حالت په غاړه شو، چې د تفسیر، په دې توګه په رسمیت هاخوا يې په کتابتون کې. د لسیزو، د رسمي ادبي خصوصيات Gogol له یوې خوا یوازې د. د هغه په توګه د یو انتقاد عمل "د يوې ټولنې کې چې د هغه په ژوند کاوه." دا وښودله د ليکوال په توګه د چا د کار یوازې هڅه کوي چې د بورژوا د نړۍ، د خلکو ضد د ېادورې طبیعت موجوده خاوند منفي اړخونه وښیی. د نیکولای معنوي اړخ په سیوري کې پاتې.
د شخړو لامل
د دسمبر په 31، 1846 د چاپ راغلل د Gogol کتاب. دا په نامه شو "له مکتوب سره ملګري غوره ممرونو". په غوسه شوي بیلنسکی ژر تر Gogol یو لیک وليکل. په دا، هغه د کتاب غوښتنه کوي "ناولي"، د حقیقت د خپلو لیکوال د ناپوهۍ تورنوي. محصول وو په پای کې د تل لپاره له دوران وتلو او د پوښښ د ساتلو ځای. د روسیې د اجازه لري چې د "مفتش"، "وژل روحونه"، "فرشاد"، "Nevsky هيلې" او نورو افسانه ولولئ. که څه هم، د لیکوال د ځان په نامه "غوره ممرونو ..." د هغه يوازېنۍ کتاب. اوس مهال، د هغې د لوستونکو ته راستون شو.
عامه نظر
کتاب په 1846 کې د روسیې د ټولنې د ژور خپګان له امله. د دغو کلونو په بهير کې زيات شمېر لیکوالانو د یو د بېلابېلو دليلونو وړاندې د Gogol ولیکي دا. ځينې وايي، چې دا يوه سخته او ترخه ګمراه لیکوال چې د هغه په شاوخوا کې حقیقت حق درک له لاسه ورکړی و. نور احساس کاوه، چې دا کتاب د هغه د کمزورتیا، نه یوازې د یوه متفکر، بلکې د ټول کس منعکسوي. خو يو شمېر نور وايي چې Gogol نتيجې چې د خپل د هنر له نورو آثارو ورپسې ډارولي. څلورم دې باور دي چې د کتاب د لیکوال، چې د خپل ځان په وموندل ښودله او ارتجاعي utopias بند پاتې ایډیالوژیکي د نوساناتو د وښودله.
بیلنسکی د لیک د Gogol: لنډيز
داسې باور کیږي چې دا د ادبي نيوکو فعاليتونو يو ليکه راوويستلې، لکه څومره چې يې ژر خپل مرګ څخه مخکې لیکل. لینن دې باور دي چې د لیک د Gogol و د د د د د ناقانونه دیموکراتیک مطبوعاتي بيالنس کارونو یو. دهغه د ارزښت په دی هم د اوږدې مودې لپاره وساتل. په لومړي سر کې، د کتاب د "غوره ممرونو ..." په توګه د يو بيرغ اوچت شو، چې د ټولنې د یوې برخې په يو مثبت غبرګون سره وکتل. که څه هم، پریکنده غبرگون هغې د لیک د Gogol ورکړه. د انتقاد څه وايي؟ د هغه په کرښو، هغه د ليکوال بيرحمه ځانګړتیاوې ورکړه. انتقاد د هغه "د قمچينو يو خطيب، د ناپوهۍ د رسول، د شوک په شوک او panegyrist Tartar اخلاقو اتل." نومیږی ته Gogol بیلنسکی د ليک، چې يو لنډيز retold Petrashevzy او د ټولنې د ټولو مترقي کړیو، د ګټو او د ېادورې، ورټېله په وړاندې د خلکو د نظرونو د يو بيان. نيوکه کوونکي وايي، چې د مخکې ليکوال د تزاري حکومت وغانده، ملنډې ځمکې مالک ته ورټېله په وړاندې جنګېده. انقلابي دایره شوه Gogol. هغه د ټول هيواد خاندي Plyushkin Sobakevich، د عمومي مفتش، چې بې له شکه ډېر د هغوی سره د مبارزې په الره هواره کړه. په موخه د احساس، هغه ته ورټېله وغانده. ته Gogol نیکولای Vasilievich بیلنسکی د لیک د زړو ځله رسيدې. نيوکه کوونکي وايي درناوي په اړه خپلې او د هغه سره مينه کوي، د يو سړي په توګه، ده حياتي سره د هيواد سره تړاو لري، لکه د د پرمختګ په لاره کې د مشرانو د یو خدمت. د کتاب د خوشې کېدو وروسته "غوره ممرونو ..." بیلنسکی په "معاصرو" يو ډېر منفي کتنه ورکړه. په څو نیکولای واسیلیوویچ د هغه د غوښتنې په وخت کې دا چاپ نه شي، خو د ترلاسه، که څه هم، په پراخه کچه. پرته له کومې ستونزې د ټولنې د ژور برخه د لیک د Gogol د جوهر پوه. انتقاد د تبلیغ په ضد سرکشي "فحشا او د دين او قمچينو د ساتنې لاندې پروت دی." بیلنسکی کې د روسیې د خلکو د atheistic طبیعت یو لیک ته اشاره وکړه. په ورته وخت کې هغه د مسيح د historicity او د ازادۍ، ورورولۍ او برابرۍ د هغه د پیتزبورګ پیژندل. ته Gogol، بیلنسکی لیک، په لنډه توګه، د تفکر په تګلاره کې شو او پرمختللې روسیه. Aksakov وويل - "په نامه د انتقاد په نوم وه د مترقي ځوانانو هر استازي"،.
بیلنسکی د لیک د Gogol: تحلیل
د انتقاد له خورا لوړې ستاينې لینن ورکړه. په داسې حال کې چې د حکومت د تعقيب د ذخیره کولو او ولوست. د جاسوس د نظر او دريم څانګې Petrashevists، نیونکي وایي جوړ نړیوال وستايلې. بیلنسکی د ليک په توګه د ټولنیز فکر د ستر یادګار عمل کوي. نيوکه په اړه نیکولای Vasilievich نور په توګه نه ښه هنرمند وايي، خو د یو ارتجاعي publicist. د هغه کتاب په مالتړ Nikolaev ېادورې، ورټېله ملاتړ. N. V. Gogol شو وړاندې د خاوند، "د بزګرانو د پلار» اعلان کړ، هغه ته د هغه د اطاعت ضرورت ته اشاره وکړه. د کلا هغه وويل: "ناپرېمنځلي snout." نومیږی کروندګر Gogol نور تدریس preying پر بزګرانو د کار، د پاچا او د هغه د چارواکو، د زړو دودونو د اعدام اطاعت غوښتنه وکړه. دا ټول په مشرۍ له سختو نیوکو سره. بیلنسکی وايي، چې د روسیې د نجات په asceticism، تصوف pietism او نه ده، او د بشريت، پوهنې او تمدن د بریالیتوب په. هغه د کټګوريو د وعظ لپاره د خلکو د ځان عزت نفس، چې د پېړيو په مرداریو او چټلی پښو د ویښتیا غږ سره مخالفت لري.
یاداښتونه پېغامونه
بیلنسکی د uselessness او آن د عام خلکو لپاره د تصویب د مضره په اړه د Gogol د کلمو له خوا وربرابر شو. نیکولای کلمې دي چې ښايي د خپل کتاب - ګمراه، د کټګوريو رد کړ. بیلنسکی وايي، چې دا ډول په روسیه کې د فکر کرښې له اوږدې مودې پېژندل شوی دی. سربیره پردې، د نيوکه کوونکو ته په کې د کار هر ډول استخباراتي او استعداد د نشتوالي ته اشاره. هغه وايي، چې دا نه ده چې په هره طريقه سره په هغه مخلوق چې د هغه له خوا مخکې جوړ شوي دي برابر. په پای کې چې دا کتاب د رواني اختلالاتو Gogol ميوه و، بیلنسکی په کلکه ردوي. هغه د دې وضاحت د دې حقیقت چې د لیکلو دا وه په پرتله دوه ورځې يا، او ښايي کاله زیات ترسره شوي دي.
ځواب نیکولای
لکه څنګه چې وويل پورته، د انتقاد په "معاصرو" یوه نوي کتاب په اړه يوه مقاله "غوره ممرونو ..." خپور کړ. تيری له خوا دا، Gogol ته بیلنسکی یو لیک وليکل. په دا هغه وايي چې د هغه د کتاب د نيوکو، ډیر احتمال له خوا د شخصي اړيکو له امله. په همدې حال بیلنسکی ناروغه شوي وو. په روسیه کې اوسیږي، هغه ته ځواب نه شي نیکولای واسیلیوویچ، ځکه چې په هغه وخت کې عمل په کلکه سانسور. خو ناروغۍ ته اړ ایست چې بهر ته لاړ. له شته هغه په غوسه ځواب واستول.
ته بیلنسکی لیک Gogol شو د اګست په 10 واستول. په دا ټکان د ليکوال په ژوره توګه د هغه کتاب په عامه غبرګون. هغه وايي، چې هغه په اړه د 50 کتنې ترلاسه او د دوی ټولې د مختلف. نیکولای دا مني چې، په حقیقت کې، نیمګړی پوه حالت. که څه هم، یو لیک Gogol ته بیلنسکی لپاره توبه شي "غوره ممرونو ...". سربیره پردې، موږ کولای شو، چې هغه د خپل نظرونه، موندنې، د خبرو او نظریاتو د ګمراهۍ نه ونه پېژانده. هغه یوازې وايي، چې باید د روسیې راغلي، او بیا وګورو د موندلو څخه د ټولو شته ده. د تېر ليک Gogol ته بیلنسکی ښيي د لیکوال د یو نه لیوالتیا له څه نوي جوړ کړي، مخکې له هغه هېواد نه ليدنه. د لیکوال په دې توګه دې باور دی چې حتی هغه کسان چې په روسیه کې دي، نه په بشپړه توګه د ټول حالات پوه شي. ته Vissarionu Grigorevichu سپارل، هغه په ګوته کوي چې د هغه او د هغه ګوند هم نه شي کولای ډیر شیان چې د هغه د مشهور دي پوه. سره سم، یو د دلایلو پوره درک چې ولې د "غوره ممرونو ..." جوړ کړي، کولای شي نه وي. ته بیلنسکی Gogol د ليک نه څه وده نه، ځائ غوښتنه هم کوي. نیکولای هڅه کوي چې په توجیه ځينو لاره چې د سطحې د دولت تشريح کړئ. په ورته وخت کې هغه درک چې، په زیات احتمال، د هغه لغاتونه به له نيوکو کړاي شي.
ته بیلنسکی Gogol د لیک د لیکوال د دولت منعکسوي. هغه خپه او تقريبا د انتقاد له خوا له منځه وړل و. مترقي کړیو سره د هغه د کار په قهر وکتل، خو ليوالتيا ځواب G. Vissarion بحث. په مرسته د هغه د حکومت له خوا برابر کتاب سره سره، Gogol خو د خوښي چې تمه تجربه نه. د نيوکو په ځواب کې دا د اصلي لاملونو چې وهڅوله د کتاب په لیکلو نه ښيي. ته بیلنسکی لیک Gogol داغونه او تت ښکاري، په پرتله د نیوکو د یو پیغام. خو دا پیژندل شوې ده چې هم پر ځان تمرکز درلود. په ورته وخت کې هغه په ګوته کوي بیلنسکی چې هغه هم "وشيندل شي." هغه وايي، چې د انتقاد اړتيا د ټولو چې هغه پخپله پوهیږي چې د هغه د انګيزو او افکارو پوه شي چې پوه شي سترګې پټوي. Gogol د لیک د 1847 هيله روغتیا پای بیلنسکی. نیکولای Vissarionu Grigorevichu ته یادونه کوي، چې يوازې د ناروغيو د نه شتون ښايي مناسب ته په هر ډګر قضیو اداره وي.
د موندنو
Gogol بیلنسکی ته اشاره وکړه چې له روسیې څخه پرته، د حالاتو داسې ښکاري چې ډېر خوښ وي. خو دا نه به وي نږدې دومره ښکلی. Gogol دا مني. که څه هم، له دې سره، او هغه وايي چې د انتقاد ځان ډیر شیان کولای شي نه پوهيږي. خو، بیلنسکی خلاف، Gogol ښیي چې هغه چمتو خپلو تیروتنو اعتراف او د دوی کار دی. په دې صورت کې د همدې لیوالتیا نه د انتقاد، چې، البته، دا ډېر مایوسوونکي وګورئ. هغه وايي، چې د روسیې د غوره پیښو چې د خلکو څخه د ټولو خواوو د ژوند کتل، وتوانيږي، نه بېړې د انقلاب ته اړتيا لري په درشل کې دی. ښايي Gogol رښتيا شو ديني لارښوونو له خوا تر اغېز. فکر کوي چې هغه درلود، ېادورې په لور د هغه د افکارو ته واستول. هغه د خلکو د معنوي اړيکې او د پاچا، د دا د ساتلو او دوام اړتیا په اړه خبرې وکړې. دا سره د مفکورو، چې هغه مخکې ورپسې چټکۍ برعکس. که څه هم، ځکه چې د خپل بیلنسکی د ځواب چې د دوی فکرونه پریږدي، هغه نه غواړي. هغه چمتو دی چې د بيا معاينه یوازې روسیې او د شته چارو کې د دولت. خو دا ډیر احتمال، دا ضروري وه د خپل نظرونه د هغه د لا ډېر تایید.
د مخابراتو کارکوونکو
بیلنسکی او Gogol ځل ښه دوستان او د ځینو نظرونو پلويانو څخه وو. لومړی، په توګه د انتقاد، زه د دولت د قوي ټولنيز او سياسي غوښتنې وړاندې، ټينګار پر غونډې د ننوتځي ولس، چې د ورټېله د جغ لاندې وو بيړنيو اړتياوو. په منځ کې زموږ د وخت د مهمو مسایلو، هغه د مجازاتو د فسخ کولو، د موجوده قوانينو کلک پلي معرفي منسوب. یو مهم شرط دا وه چې د ورټېله نظام یې نسکور کړ. Gogol، په خپل وار، د ليکوال په توګه و د مالک، د چارواکو ېادورې يوه عيني شاهد. دا د دې خلکو د دې ثبت نظر دی. بیلنسکی، د بزګرانو سپک دريځ په منفرده توګه، لیکلي چې د روسیې یو ناوړه هېواد، چې د انسانانو د قاچاق شي. په دولت کې د ملکیت، عزت او شخصیت، خو هم د پوليسو د نظم د ضمانتونو شتون نه درلود نه یوازې. د بیلنسکی لومړنۍ دنده د ورټېله د ورانولو وليدل. ادبي کار، د هغه په اند، د خلکو لپاره د يو لارښود و. د ليکوال په توګه، هغه د نوي رژیم د مشرانو وليدل. د هغوی په منځ غوره درناوي او مینه، او د بیلنسکی، او د پرمختللې ټولنې د نورو غړو څخه خوند Gogol. خو، چې بهر ته لاړ، هغه يو کتاب چې د هغه په اړه د ټولو نظریې overturns خپور کړ.
پایلې
د انتقادونو په ځواب کې، Gogol نه کوم دلایل په خپلو ګټه رسوي. هغه یوازې د حقایقو جوړ څرګندوي. نه، په خپل لیک کې د ارمان د ښه والي، "بيا فکر"، ته بښنه، د ټولو وروسته، د خلکو مخکې. د هغه د کتاب نه وه په هغه وخت کې د ټولنې د ژور سکتورونو پیژندل. دا له امله وه په عمده توګه د حقيقت کې رېښه چې د خلکو ژوره ارمان لپاره یو نوی، آزاد ژوند چې برابر د ېادورې توان نه درلود.
Similar articles
Trending Now