د انتخاب آزادي - دا ... د انتخاب آزادي: مثالونه

په ډیرو کلتورونو، ده د انسان عمومي مفهوم. دا معياري انځور دی لپاره د یوه ځانګړي کلتور ډیر پیروان یو معیار. خو دا د یادونې وړ ده چې د هغه څه په اړه اوس هم له په سیاره ځمکه کې د ژوند د انسانانو په بیلابیلو سړي توپیر تیورۍ شتون لري. د محتویات يو بيولوژيکي ټکی څخه، يواځې د يو کس د يو شعور چې هغه مونږ ته په شاوخوا کې د نړۍ په بشپړ توګه مختلفو منظر ته د اجازه لري. خو که شعور موږ جوړوي ټول د سیاره د بقا لپاره د لوبې د مهمو شخصیتونو؟ د ديني دينونو د استازو باور دي چې هغه کس د یو کس د خدای کوي. وروسته د ټولو، یوازې خلک کولای شي د دعا او د خدای د پلان ژر تر ژره عملي کړي. سره له دې چې د استازيتوب تيوري منطقي ده، چې دوی نه په بشپړ ډول د حقیقت تر پوښښ. په حقیقت کې، دا حقیقت چې د شخص د خپل ځان خبر دی ترڅنګ، دا اصلا یو ټولنیز. دا په دې مانا سره د خپلو نوعې د نورو غړو چې دا په ساده ډول نه په ګډه شته، خو هم له نږدې د هغوی سره تعامل. په دې ډول، د ټولو خلکو د فرصت تصمیم ونیسی چی څه غواړی وي، چې د ځانګړو ټولنیزو ډلو غوره، او یا هم خپل جوړ ورکړل. ټول د حقایقو د انتخاب آزادي، کوم چې به د مقاله کې وروسته پرې بحث وشي په توګه د داسې ځانګړنې د شتون په ګوته کوي.

freewill

څو شرطونه دي چې اصلا د همدې پدیدې له خوا خصوصيات، خو له بېلابېلو لیدلورو شتون لري. دا راغلي دي چې د د ارادې د آزادۍ - له خوا د د هغه د شعور د شتون په فضيلت د هر کس د وړتيا، ده ته د انتخاب لپاره په کتو سره د حالاتو سره. خو دا بايد يادونه وشي چې د مودې پورته ښودل ځانګړتیاوی فلسفي وېشنيزه کې، چې د ده د انتخاب آزادي د بدلون په پرتله د نورو هېڅ نه.

د وړیا به دوه لید

په فلسفه، دوه عمده لارو ته په پام د آزادو اراده شته. لومړی ده ممکنوی ليبراليزم په نامه. هغه د شتون په ګوته کوي د انسان د آزادۍ له خوا د کفر تورونه فضیلت د ارادې چې determinism سمه ده. په بل عبارت، د دې روش د پلوي او د محتویات چی سړی د وړيا دی ترڅو په خپله يو انتخاب کړي ده ملاتړ کوي. دوهمه کړنالره وايي چې determinism ناسم دي. په دې ډول، د آزادې ارادې شتون نه لري. د یادونې وړ ده چې د دوهم روش په اساسي غلط دی، که تاسو په څو خالص فلسفي نظريات سربیره پر نورو شاخصونو تمرکز وکړي. يو سړي، په حقیقت کې، ده له خوا سخت طبيعي چوکاټ مکلف نه، د څارويو پر خلاف. ساده مثال په توګه د حيوان د نړۍ د شتون، د خوړو د ځنځیر او په انساني چاپېريال ته د هغې نه شتون دی.

د خوښې آزادي څه ده؟

د انتخاب آزادي - دا ده، په حقیقت کې، د همدې کار په توګه د آزادې ارادې، خو د پخواني اصطلاح په فلسفه او د فقهې نه کارول شوې. تاریخ ښيي چې د څو پېړيو لپاره، د خلکو د امکان شوي برخې ته شخصا د ځان لپاره څه غوره کړي. یوازې د پریکړې د XX پیړۍ چې د بشري حقونو د یو لومړیتوب دی د منځني پورته شو. په دې ډول، د انتخاب په وخت کې د آزادۍ څخه د - دا نه ده چې یوازې په یو مهاله، او د خلکو د حقونو او آزادیو د اصل د پلي کولو. دا راغلي دي چې د دغه تعریف باید د دا د منشور د حق له لارې پام کې ونیول شي.

د انتخاب د ازادۍ په قانون کې

باندې تقريبا په ټوله نړۍ کې، د قانون په کچه د مقرراتو، چې د انتخاب د آزادۍ اصل حقونه او د هغې د فوري پلي کولو لپاره شرایط رامنځ ته شوي دي. په دغه لیکنه د لیکوال به د د د د روسیې د فدراسیون ملي قانوني رواجونو د اصل په رڼا کې د دې په پام کې. د هر شخص د یو خصوصي، وړيا حق لري چې د خپل واک څخه پوره استفاده، او همدارنګه د منابعو چې دا لري، لکه پيسې - په روسیه کې د ډیموکراسۍ روان بهير، د انتخاب آزادي ورکړ. د د د د انتخاب، يعنې د آزادۍ اصل مظهر يو لړ لومړني مثالونه شته دي:

- د کارکوونکي د حق شخصا د ځای او د کار د ډول وټاکي؛

- د خپل شتون د نغدو پيسو د خپلو اړتياوو د پوره کولو د مصرف د لګښتونو د حق؛

ځکه نو، د انتخاب، چې د بېلګې د دي پورته وړاندې د آزادۍ په پراخه توګه د وړتياوو چې یو کس کولای شي ترسره کړي.

د اساسي قانون د برابرولو

په ياد ولرئ چې د 2 فصل د ختیز او د اساسي قانون د اساسي شمیر رامنځته حقونو او د انسان او تبعه ازادیو. د دغو یو د انتخاب د آزادۍ حق دی. خو یو ځای په زړه پورې حقیقت شته دی. په مستقیم ډول د انتخاب آزادي د حقونو د معلومولو په اساسي قانون شتون نه لري. دا يو ټول مفهوم چې د يو کس امکان ته د خپلو قانوني حقونو څخه برخمن ټاکي. د مثال په توګه دا ده چې د اساسي قانون، چې د بيلا قدرتونو ګمارل شوي، يعنې د فصل 2:

1. د ژوند حق (20 ماده).
2. د آزادي او د شخص امنيت د حق (22 ماده).
3. د محرميت حق (23 ماده).
4. د د مذهب د آزادي حق، او داسې نور (28 ماده)

لکه څرنګه چې مو دا پوه شي، چې په طبیعت اساسی د قانوني حق، نو ته په جلا توګه د انتخاب د آزادۍ اصل ثبت ساده احساس نه کړي، ځکه چې دا د ټولو قدرتونو چې د روسیې د اساسي قانون د هر تبعه او د کس ورکوي تسجیل شوی ده.

د انتخاب د آزادۍ ستونزه

نن، ډیر علما په اړه څه د ټکی په رښتيا د انتخاب آزادی راولي فکر. په همدې مناسبت، تیورۍ شتون لري. د هغوی یو چې د خوښې د آزادۍ - دا هغه کس ته د مستقیم فرصت په چوکاټ کې چې د روسیې او د اساسي قانون د اوسني قانون لخوا تجويز شوي دي عمل وکړي. له بلې خوا، د يوه کس وړيا نه يوازې د ننه formatizirovannyh رسمي معیارونو غوره ده، خو ته هم په خپله اخلاقي اصول ډیر تمرکز وکړي. په دې ډول، د حقيقت لا څرګنده نه چې ایا قانون باید د مستقیم انتخاب د پروسې له لومړیتوبونو څخه وي، او یا که دا خالص د شخصي واک؟ ډېر امکان، خلک د دې فرصت د ځان لپاره غوره ورکړل، خو له کوم پریکړه باید د قانوني رژیم چې په روسیه کې موجود لاندې وي.

د ازادۍ، انتخاب، په غاړه

نه لږ مهم د انتخاب او مسوليت د آزادۍ تر منځ د اړیکو د پوښتنه ده. دا حقيقت چې د روسیې د اساسي قانون په توګه دا د اصل په بشپړه توګه په دې ماده کې تشريح کړي دی. په حقیقت کې، يو کس کولای شي چې زړه يې غواړي وکړي. خو يو شمېر د عامه اړیکو، مورال او نورو عواملو اجازه نه خلکو ته د هر څه خپل نظرونه ترسره کړي. د مثال په توګه، د یو کس غواړي چې ژمنه جرم. په حقیقت کې، هغه د خپل انتخاب کوي. خو د هغه لپاره، نو هغه به د مسؤليت قانون له خوا جوړه ورکوم. د قانون نقطې نظر څخه، هاخوا د عمل کوم قانوني چوکاټ باید مجازات شي که منفي دي. خو د عام مفهوم د نظره، د انسان په حقيقت کې د هغوی لپاره يو انتخاب د ارتکاب په غاړه لري. ځکه نو، د انتخاب ازادی - یوه دوه ګوني وېشنيزه کې، چې په دواړو قانوني او فلسفي ډګر کې شتون لري.

د پریکړې په اړه د انتخاب او مسوليت د آزادۍ په تړاو، ډېرو پوهانو د ټولنې د اخلاقي بنسټ وګورئ. په حقیقت کې، په توګه شوه مخکې اشاره وکړه، یو سړی - اصلا یوه ټولنیز. له همدې امله، د د نورو اشخاصو سره د متقابل عمل د بهیر، هغه باید په عمومي ډول جوړ اصولو اطاعت، پرته د رعایت چې د امریکا د هر د ځناورو په شان ده.

د انتخاب د آزادۍ سرغړونه

ډیر وختونه د دولت، چې بايد د بشر د حقوقو او آزادیو د یو واقعي ضامن، د دې ډګر د ټولو اصولو څخه سرغړونه وي. په دې صورت کې موږ د ځانګړو سیاسي رژیمونو چې په یوه ځانګړی هیواد واک ته ورسيږي، د خلکو د ښه کنترول په اړه خبرې کوو. ډول تمرين د څو پېړيو په ګوته کوي، د دغو -دیموکراتیک ضد رژیمونو تقريبا د تل لپاره د خلکو د حقونو سرغړونه. په کې د دغو هېوادونو د انتخاب ورته د آزادۍ نفوس لري چې په حقيقت کې نه. ځکه چې د نوښت هر مظهر به سزا ورکړل شي، چې خلک دې د قصدي ډول جوړ په چوکاټ کې په ځانګړې توګه ژوند کوي. په داسې هېوادونو کې، یو د واکمنۍ په توګه، هلته د اساسي قانون "مړه" دي. ځکه توتالیتر دولت پوهيږي چې يو قانوني حق - په طبيعت کې د اساسي. کله چې د اساسي قانون نورمونه کلک رعایت ممکنه نه ده چې په هره طريقه چې د نفوس د ظلم.

د یادونې وړ ده چې د ټولو کنترول ورته د طريقو نه څه د دولت لپاره د او د خپلې خاورې د اوسیدونکو ښه نه کړي. که څه هم په کې د يوه نوي هېواد سازمان سخت چوکاټ په لومړيو پړاوونو کې دا اړینه ده، ځکه چې هغوي پرته ناشونې مطلوب اثر تر لاسه ده.

Summing پورې

په پایله کې، دا باید وویل شي چې د انتخاب د آزادۍ په حقيقت کې ټول انسانان مونږ ته کوي. له همدې امله، دا فرصت نه غفلت، خو برعکس، هڅه کوي چې دا په ټولو مهمو حالاتو کې د ټولو وخت څخه ګټه واخلي،.